ANS-Online

Ik vind het zo’n zwaktebod dat partijen zich concentreren op hun “doelgroep”. Zou je als partij niet gewoon een visie moeten hebben over waar je met Nederland naartoe wil? Niet hoe je in Nederland een selecte groep Nederlanders, of dat nou ondernemers, studenten, allochtonen, werkelozen of bejaarden zijn, in het bijzonder zoveel mogelijk bevoordeeld… Dit schiet toch niet op zo? De kiezer kan echt wel iets meer inhoud aan dan alleen blind te kiezen voor eigen leeftijd/religie/sexe/arbeidsector/etc…

@ Joep:
Het is natuurlijk een illusie te denken dat de (doel)groep waartoe je behoort niet van invloed is op de visie waar je met Nederland naartoe wil. Misschien is de visie van Lijst 0 wel dat jongeren daarin centraal moeten staan, niet als belangenorganisatie van jongeren, maar omdat ze (oprecht) denken dat dat het beste is voor Nederland. Bijvoorbeeld omdat jongeren creatief, streetwise, vernieuwend, dynamisch en flexibel zijn. Dan is het heel legitiem om deze partij te beginnen (buiten dat het van het CvdM niet mag) en gaat jouw hele verhaal voor deze partij niet op.

@Hwb toch deel ik je mening hierover niet. Een groep Nederlanders centraal stellen staat haaks op mijn kijk hoe ik een land bestuurd zou willen zien. Goed beleid ter bevordering van onderwijs, werk etc. voor bijv. jongeren (dat lijken me op het eerste gezicht zaken waar zo’n partij naartoe wil, maar ’tis ongetwijfeld uitgebreider) lijkt me uitstekend, maar door daarop te concentreren doe je andere belangrijke landelijke issues wat mij betreft echt tekort. Waarom niet actief worden binnen bestaande partijen die aansluiten bij je visie over jongerenbeleid. Stuur die partijen desgewenst nog meer de, volgens jou, goede richting op, daar zul je waarschijnlijk meer mee bereiken bovendien. Het politieke bestel onnodig versnipperen met belangenorganisaties lijkt mij gewoon niet gelukkig.

Er zijn hele verdedigbare argumenten om een nieuwe partij te beginnen als je grondslag afwijkt van het huidige bestel. Ik vind de voornamelijke focus op een specifieke doelgroep binnen het electoraat persoonlijk een minder gelukkige reden.

@ Joep:
Je blijft deze (eventuele) nieuwe partij in de hoek van de belangenorganisaties/doelgroeppartijen plaatsen. Ik beweer slechts dat dat niet zo hoeft te zijn. Jij doet assumpties over standpunten, zonder dat je de standpunten kent.
Jij stelt dat (wat jou betreft) een politieke partij een totaalvisie op Nederland dient te hebben. Ik ben dat met je eens, maar ik sluit niet uit dat deze partij dat heeft. Hun visie kan zijn dat de oplossing voor ‘alle’ problemen in Nederland bij de jongeren ligt, dat focus op jongeren en jongeren in beleld centraal stellen het beste is voor Nederland als geheel. Jij lijkt die mogelijkheid uit te sluiten. Dat je vervolgens kan discussiëren over de vraag of die visie juist is en beter is dan visies van andere politieke partijen (ik denk van niet), is natuurlijk duidelijk. Puur het feit dat ze jongeren centraal stellen betekent echter niet dat ze geen totale visie op het algemeen belang van Nederland hebben.

Hypothetisch kan het zijn dat het een partij zou worden met brede visie, maar daar heeft het de schijn niet van. Daarom bestempel ik: doelgroeppartij, lame.

[quote]
Hilbrand weet nog niet veel over het partijprogramma van Lijst 0. “Er zijn wel een aantal speerpunten die sowieso belangrijk zijn voor jongeren: dat je een baan kan vinden en een betaalbare woning, en dat het onderwijs beter wordt. Verder gaan we heel goed luisteren naar waar jongeren mee komen.”
[...]
Ze is niet bang dat de samenwerking tussen BNN en Lijst 0 problemen oplevert. “Wij snijden alle banden door de dag voor de verkiezingen. Wij hebben er vanaf 9 juli niets meer mee te maken. We faciliteren de oprichting van de jongerenpartij.”
[/quote]