Compensatoir toetsen
Aan de Erasmus Universiteit Rotterdam wil men aan de Rechtenfaculteit het zogenaamde compensatoir toetsen invoeren. Dit houdt in dat een 5 voor het ene tentamen gecompenseerd kan worden met een 7 voor het andere tentamen. Het systeem moet zorgen voor een betere doorstroming van studenten binnen de ‘zware Rechtenstudie’.
Bovendien ‘hangt het er vaak om of iemand een 5 of een 6 haalt en dan is dit systeem eerlijker’, aldus Maarten Kroeze, decaan van de Rechtenfaculteit. In Rotterdam is het systeem al langer bekend, want ook Psychologiestudenten en toekomstige economen werden al aan het stelsel onderworpen. Bij die studies had het een positief effect op ‘normale en goede studenten en vielen de kneuzen nog steeds af’.
Henk van de Bunt, hoogleraar Criminologie op de Rechtenfaculteit, is één van de criticasters van het plan. Hij denkt dat geen enkele student een diploma wil halen waar een 5 op staat. Bovendien zouden toekomstige advocaten een probleem kunnen krijgen met ‘het civiel effect’ van hun diploma.
Aan de Radboud Universiteit heeft alleen de Bètafaculteit een dergelijk stelsel. Wij vragen ons af wat jullie van zo’n systeem vinden. Moet slagen met een 5 kunnen of is dat een stap te ver?
Zware rechtenstudie…
haha… grappig. Het is vandaag kennelijk dag van de oxymoron. Heerlijk stijlfiguur.
Op FNWI is het bij een aantal opleidingen inderdaad zo dat een enkele 5 uit het verplichte programma kan worden gecompenseerd. Gun iedere student zijn struikelvak zou ik zeggen.
Wanneer een student in een differentiatierichting door wil zorgt deze je er wel voor daarin slechts voldoendes te halen. Lijkt mij niet zo’n probleem dus.
Mijn tegenstelling is daarom: *juist* met een compensatieregeling hoef je geen concessies te doen aan niveau.
Hoewel mijn eerste reactie NEE! was, zit er wellicht toch iets in. Moet je wel goed inkaderen. Wellicht sommige vakken uitsluiten, maximaal 1 of 2 vakken in de bachelor (wat mij betreft geen in de master) en misschien ook wel laten compenseren door een 8 ipv een 7. Een discussie over onder welke voorwaarden dit goed zou kunnen zijn, lijkt me leuker dan een voor-tegen discussie, die kunnen ieder individueel namelijk ook wel uittekenen vermoed ik.
Op FNWI mag je een vijf uit de P en soms een vijf uit de Bsc compenseren met een 8 inderdaad.
Mh, welk probleem moet men oplossen met dit compensatie systeem? Het probleem dat mensen onvoldoendes halen… Een onvoldoende heet niet voor niets ONvoldoende. Mensen die een dergelijk cijfer halen weten te WEINIG over een bepaald onderwerp. Hoe kun je je later als (straf)rechter of advocaat verantwoorden ten opzichte van de verdachte/cliënt als je op je diploma komt aankakken met een 5 voor (straf)recht?
Er over zeuren dat het ‘er om hangt of iemand een 5 of een 6 haalt’ blijf je altijd houden! Ergens moet een grens getrokken worden en die grens ligt tussen de 5,4 en de 5,6… nu gaan we die grens weer oprekken met compensatie mogelijkheden.
Als je het mij vraagt: dit is alleen bedoeld om meer mensen sneller te laten slagen waardoor de universiteit weer meer centjes opstrijkt van de overheid.
Het verschilt natuurlijk ook per studie.. Als je biologie doet en een vjif haalt voor plantkunde en vervolgens aids gaat onderzoeken is plantkunde natuurlijk enigszins irrelevant. Je moet het daarnaast waarschijnlijk sowieso wel verantwoorden voor je werkgever.
@ Kritische burger:
Dat iemand die strafrecht wil gaan doen geen onvoldoende mag hebben voor strafrecht lijkt mij in principe vanzelfsprekend. Maar waarom zou zo iemand geen 5 mogen hebben voor 1 of 2 vakken die over civiel recht of rechtsfilosofie gaan?
Waarom zou iemand met een blinde vlek voor statistiek die politieke filosofie wil gaan doen niet een 5 voor statistiek mogen compenseren (om het maar even bij mijn eigen studie te houden)?
Zoals ik al eerder zei, het is wmb afhankelijk van de voorwaarden waaronder zo’n regel wordt ingevoerd. Zoals Joep zegt: “gun iedere student zijn struikelvak”.
@J: Volgens mij kijken niet zo heel veel werkgevers naar de cijfers… het gaat werkgevers er meestal om of je bent geslaagd of niet
@Hwb: mijn reactie op J is deels een reactie op jou… zodra je onvoldoendes toelaat komt de kwaliteit van het diploma onder druk te staan.