Corrigerende tik voor de UvA
Afgelopen maand werd bekend dat de Universiteit van Amsterdam (UvA) plannen had om studenten bij te laten betalen voor het volgen van extra vakken. Een tweede studie, minor of zelfs één simpele cursus erbij zou geheel voor rekening van de student moeten komen. De voorzitter van het College van Bestuur, Karel van der Toorn, verklaarde dat geldgebrek de universiteit noopte tot een dergelijke maatregel. ‘Het probleem is dat we voor bepaalde zaken geen – of te weinig – geld krijgen van minister Plasterk’, aldus Van der Toorn. Het voornemen deed veel stof opwaaien onder de Amsterdamse studenten. De ASVA (Algemene Studenten Vereniging Amsterdam) beschuldigde het bestuur van handhaving van de zesjescultuur met het op deze manier demotiveren van studenten om iets extra’s te doen.
Ook bij kamerleden Marianne Besselink (PvdA) en Tofik Dibi (GroenLinks) deed het plan van de UvA de wenkbrauwen fronsen. Zij vroegen minister Plasterk van Onderwijs schriftelijk om opheldering. Op die vragen heeft Plasterk nu antwoord gegeven. De minister noemt de voorgestelde maatregel in strijd met de wet, waarin staat dat studenten recht hebben op onderwijs binnen alle faculteiten, zonder daar extra voor te hoeven betalen. Plasterk heeft aangekondigd het bestuur van de UvA op de vingers te tikken.
PDF is misschien niet zaligmakend maar al een heel stuk minder beperkend dan .doc 
Is dit niet die universiteit die zo goed scoorde op al die lijstjes?
@Hwb
Ja, hoger dan de RU inderdaad. Kun je nagaan hoe waardeloos jouw universiteit eigenlijk is…
Ach, zolang mijn opleiding het UvA-equivalent mijlenver achter zich laat maak ik mij daar niet zo druk over.
@Hwb je hebt je opleiding ook aan de UvA gedaan? Of praat je domweg je docenten na? Ik vind het altijd interessant dat studenten dit soort uitspraken doen :S
Dat doe ik op basis van het enige lijstje dat écht iets voorstelt iin de Nederlandse onderwijswereld, namelijk het lijstje van het meest recente rapport van de visitatiecommissie. Daarnaast zijn vrij veel vrienden van mij overgestapt naar de UvA, om daar na hun bachelor een master te volgen. De mensen die ik erover heb gesproken zeggen dat het niveau er veel lager ligt, waarbij de uitspraak dat niveau van de UvA-master vergelijkbaar is met onze bachelor het meest duidelijk is. Iedereen die wel de doorstroommaster volgt moet in Nijmegen namelijk even twee tandjes bijschakelen.
Ik heb het dus niet zelf ervaren en praat ook geen docenten na. Ik baseer mij op een combinatie van betrouwbare bronnen (oa jk mensen die anders dan ik wel beide studies meemaken) en eigen ervaringen.