Hbo’ers zijn subsidiegrootgebruikers
Zo. Dat zijn duidelijke cijfers. Bedankt, HBO-raad voor het schieten in uw eigen voet. Politiek, kijkt u mee? Goed, dan gaan we nu eens een lesje bezuinigen geven. Op hoger onderwijs moet niet worden bezuinigd. Punt. Het verschil tussen punten en komma’s is voor de gemiddelde politicus een niveautje te hoog en dus willen wij alvast een voorzetje voor een goede bijzin maken.
Uit nieuwe cijfers van de HBO-raad blijkt dat niet de studenten, maar juist de omhooggevallen scholiertjes met hun International Business Retail and Industrial Management-opleiding de luie flikkers van hogeronderwijsland zijn. Van de nepstudenten die acht jaar geleden aan hun geheel verzorgd voorkauwtrajectje begonnen zijn, heeft slechts tweederde een A4-tje met naam en handtekening van de leraar binnen weten te harken. Dit terwijl 59 procent van de Nijmeegse studenten in de helft van de tijd een zelfde diploma op een hoger niveau heeft behaald.
Snapt u het een beetje politici? Als ergens uit de staatsruif wordt gevreten dan is het wel op die vrijetijdskundepaleizen. Als er dus ergens bezuinigd moet worden, moet dat waar gebeuren?
(Advertenties)
Duidelijk geschreven door een universitair student. Omhooggevallen scholiertjes? Voorkauwtrajectjes? Vrijetijdskundepaleizen? Ik zeg niet dat alle hbo’ers geweldig gemotiveerd zijn, maar dit stukje getuigt van weerzinwekkende arrogantie.
Daarnaast diskwalificeer je jezelf door belangrijke nuances weg te laten. Zo stopt het overgrote deel van de studenten die hun studie beëindigen al in het eerste jaar, wat de cijfers in perspectief plaatst. En, belangrijker: 56 procent rondt zijn studie af in vijf jaar en van de studenten die het eerste jaar met succes doorlopen, haalt meer dan driekwart binnen vijf jaar een diploma. Dat staat allemaal in de bron die jij aanhaalt.
Je zegt dat het verschil tussen punten en komma’s voor de gemiddelde politicus een ‘niveautje te hoog’ is, maar zelf slaag je er niet eens in om statistieken betrouwbaar weer te geven. En dat noemt zich dan hoofdredacteur.
Bovendien is het nogal tegenstrijdig om eerst te schrijven “Op hoger onderwijs moet niet worden bezuinigd. Punt. ” en vervolgens aan te geven dat er best bezuinigd kan worden op het hbo/hbo-studenten.
Veel HBO’ers studeren niet tijdig af, omdat ze door verplichte meeloop-/afstudeerstages al vaak snel aan een baan komen. Daarnaast is er ook genoeg te zeggen over de studielast van verschillende WO-opleidingen – ik vind het daarom ook een erg flauw stuk.
Wouter (WO-student)
Overigens.
Wat is het verschil tussen een HBO’er en een EHBO’er?
…
…
…
EHBO’ers kunnen wél verbanden leggen.
Ha ha.
voor wat het waard is: de gebruiker hierboven was ik niet
Voor deze alumnus van de RU is de nieuwe stijl van ANS een vreemde gewaarwording; ben ik op GeenStijl beland? ‘Omhooggevallen scholiertjes’, ‘luie flikkers’, ‘nepstudenten’ en ‘voorgekauwd trajectje’ zijn bewoordingen die eerder thuishoren in de krochten van Carolus Magnus dan op een weblog van het Algmeen Nijmeegs Studentenblad. Hoeveel subsidie trekt de heer Strikkers zelf eigenlijk dit jaar?