ANS-Online

Henk, dit is echt de meest belabberde titel van een ANS-postje ooit.

Het is niet mijn gewoonte om te zeuren op taalgebruik, maar kan alsjeblieft dat wannebeGeenStijljargon achterwege gelaten worden op ANS-online? De “epic fails” en de “huilie huilies” en al die onzin? Op GS zelf wordt het al irritant, temeer zo als je het gaat rippen. Bij voorbaat dank.

On topic: geniaal dat er nu weer over gesproken wordt om terug te gaan naar verschllende opleidingen, voor de jonge en de wat oudere kindertjes. Het was altijd zo dat het twee opleidingen waren, mbo-niveau voor de kleuterklassen, hbo-niveau voor de basisschool. Door dit bij elkaar te flikkeren kreeg je een situatie waarbij de docent die zijn hele leven al besteed had aan veters strikken en kleuterbilletjes afvegen, opeens rekenen uit moest leggen in groep acht, en vica versa. Het hele onderwijs schreeuwde toen ook al moord en brand, maar plannen zijn toch doorgezet (kweet niet of het uit kostenoogpunt was, of vanwege een nieuw geniaal pedagogisch inzicht… iemand?).

Je zou bijna roepen dat de verantwoordelijken hiervoor een neqschot zouden moeten krijgen =P

Geef dit artikel eens een echte titel.

Ik weet niet of het postje met deze titel in de categorie ‘Nieuws’ valt… Wat dacht je van ‘Jammerende scholiertjes’ ? Dit is niet alleen grammaticaal, ethisch, stylistisch en esthetisch niet correct maar is ook een aanwijzing dat titels voortaan niet meer verzonnen moeten worden door Henk S. tenzij we een zo groot mogelijk aantal (onzinnige) reacties willen. Of wacht, daarvoor hebben we nog altijd de filmrecensie…

Vraag: Hoeveel comments moeten er komen voordat de titel gewijzigd wordt? Of is ANS niet beïnvloedbaar? Wellicht een polletje?

Wat een conservatieve gedachten allemaal. Huilie huilie benadrukt des te meer wat een kinderlijke bedoeling HBO Paboscholiertjes zijn en worden. En het valt niet te ontkennen dat GS een flinke invloed heeft op de hedendaagse (hooggeschoolde) generatie. If you can’t beat them, join them. Sowieso streeft het linkse Nijmeegse bolwerk naar oude vervlogen tijden. Jammer, maar helaas.
Ik zeg titel +1, huiliehuilie-comments -1.

Goh, een mening, wat leuk!

Jammer dat het zo’n onsamenhangend zwetsstuk is, van Dr.W.Odka…. Wat wil je nu zeggen? Dat huilie huilie just gebruikt is als ‘leuk stijlfiguur’ om de kinderlijkheid van hbo-scholiertjes aan te tonen. Waarom dan “jammer maar helaas” en “if you can’t beat them, join them”? En wat wil je zeggen met dat GS invloed heeft op de hooggeschoolde generatie? Dat het daarom ok is om haar licht zwakbegaafde terminologie 1 op 1 over te nemen? Sorry, maar ik verwacht van ANS op journalistiek gebied zowel creativiteit als orginaliteit.

En dan het eeuwenoude cliche (over conservatief gesproken) over “links bolwerk Nijmegen” er bij halen. Wat? Dus iedereen die vindt dat er op een weblog een fatsoenlijke titel boven een nieuwsbericht mag staan, of die vindt dat GS-jargon copy/pasten een teken is van journalistieke armoede, is een linkse rakker? Flikker toch een eind op man.

Noem me een conservatieve oude lul, maar ik kan me de tijd herinneren dat ANS(online) vernieuwend was, en dat Geenstijl maar wat graag lucasdelinkselul overnam. Ik ben beter gewend van ANS dan dit (overigens ben ik over het algehele niveau van de ANS van nu best te spreken, vindt alleen dit te irritant om voorbij te laten gaan zonder te zeuren).

Overigens geheel terzijde: de HBO-raad is de koepel van hogescholen, niet van scholieren: het zijn de dikbetaalde managers die “huilie huilie” (kots) doen, niet de “scholiertjes” (zooooooooo soggen.nl, trouwens, hbo’ers met “scholiertjes” aanduiden… tssss”)

Laat ik er eens op in gaan..

Ik vind (een mening, inderdaad) dat huilie huilie als stijlfiguur om de kinderlijkheid van ‘hbo scholiertjes’ aan te tonen een juiste dekking heeft van de lading. Toegegeven, het is overgenomen van GS, maar beter goed gejat dan slecht verzonnen. De ‘jammer maar helaas’ sloeg op de opmerking over het nastreven van vervlogen (linkse) tijden en idealen. De opmerking ‘if you can’t beat them, join them’ slaat op de GS-generatie, ook wel de netwerkgeneratie genoemd: de kritische en gemiddeld hoger opgeleide up-to-date informatiejunks. ‘Licht zwakbegaafde terminologie’ is wat kort door de bocht, maar desalniettemin ook een mening.

Natuurlijk is niet iedereen die vindt dat er een ‘fatsoenlijke’ (ook daarin lopen de meningen uiteen) titel boven een weblog (het is geen krant, het is de ‘nieuwe media’, dynamisch, aanpassend en in dit geval ook kopieërend van een andere weblog) moet staan, niet zonder meer een linkse rakker. Daartoe voel je jezelf kennelijk aangesproken, dit is niet persoonlijk bedoeld. Ik zal de invloed van GS op het hedendaagse digitale taalgebruik maar even achterwege laten, maar er is meer doordrongen van deze site dan op het eerste gezicht lijkt. (Als je echt wat wil lezen, verwijs ik je graag door naar onzetaal.nl, iets preciezer hier: http://www.onzetaal.nl/2007/12/OT0712.pdf (pdf-alert!) )

Ik zal de laatste zijn die jou persoonlijk een conservatieve lul noemt, maar met mijmeren over het verleden hoe goed ANS wel niet was en GS zich baseerde op lucasdelinkselul (Goh.. is dat niet Bert Brussen, afgestudeerd filosoof aan de RU en hedendaagse tegen-alles-wat-kut-is-aantrapper? Wat hij overigens niet onverdienstelijk doet) schieten we niet veel op. Hoe mooi en goed het ook was. Stilstand is achteruitgang tegenwoordig.

En met je laatste opmerking moet ik je helemaal gelijk geven. Dat dan weer wel.

Missie volbracht dacht ik zo…

Volgens mij ook haha

Bah, ben ik eens lekker fel, krijg ik een genuanceerde en beschaafde reactie. *naar GS reaguren gaat*

[...] gevormd dan de gemiddelde wo-student en zullen dus het niveau omlaag halen, terwijl de HBO-raad onlangs onverklaarbaar haar beklag deed over de moeilijkheid van de pabo-studie. Dat hun argumenten bij dezen zijn ontkracht, is dus [...]