Daarmee zouden ze pas ECHT onderscheidend zijn. En al ben ik het met Anco eens dat er weinig scholieren zijn die zich door dit soort onderwijsregels en -concepten laten leiden (de meeste kiezen niet eens op basis van studieinhoudelijke gronden, en ik ga ook niet doen alsof dat voor mij anders was), maar diegenen die je hier mee binnenhaalt zullen geenszins de lamballen zijn.

Voor de rest heb ik, als oud-AKKU voorzitter en persoon die veel te lang over zijn studie deed, maar heel actief is geweest en tegen het einde ook heel behoorlijke cijfers haalde en die momenteel een mooie baan heeft, nixxx toe te voegen aan het verhaal van Hwb.

En wat is er mis met het opleiden van minder getalenteerde VWO’ers? Wat is nu lovenswaardiger: dat een universiteit de meest getalenteerde studenten laat afstuderen of juist de minst getalenteerde? Voor het laatste moet je een veel betere universiteit hebben dan voor het eerste want getalenteerde studenten redden het toch wel. Bovendien is voor zover ik weet een VWO-diploma nog steeds voldoende om aan een universitaire opleiding te mogen beginnen. Dit riekt naar eliteonderwijs!

Verder is het natuurlijk een illusie om te denken dat studenten uit Amsterdam in Nijmegen zouden gaan studeren omdat daar geen BSA is. Ik ben nog nooit een student tegengekomen die op basis van zulke onderwijsregels zijn studiekeuze maakt.

Van alle redenen die een universiteit kan geven voor een BSA is dit de minst inhoudelijke en meest beschamendste. Ongelofelijk dat een universiteit dit durft op te geven als argument voor een BSA.