Tweede studie blijft toch betaalbaar
‘Het is een kleine overwinning voor ons.’ Gerard Oosterwijk, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) toonde zich vanmiddag tevreden over de uitspraken van minister Ronald Plasterk van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) over de kosten voor een tweede studie. De onderwijsminister heeft gezegd erop toe te zien dat universiteiten geen instellingscollegegeld mogen vragen bij studenten die aan een tweede studie begonnen zijn tijdens hun eerste studie, maar ’slechts’ het wettelijk vastgestelde collegegeld. Als er opleidingen zijn die zich niet aan deze afspraak houden, zou Plasterk hiertegen optreden, zo zei hij donderdag in het Studentenkameroverleg met de LSVb en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO).
Aanvankelijk leken universiteiten instellingscollegegeld te mogen vragen, als studenten bezig waren met hun tweede studie. Dit zou betekenen dat het financieel praktisch onmogelijk zou zijn om twee studies te voltooien. De afgelopen weken is de situatie echter veranderd, met de uitspraak van Plasterk in de Studentenkamer als laatste ontwikkeling. De minister van OCW heeft hierover echter niets gemeld in de Tweede en Eerste Kamer, en het werk van de LSVb is dan ook nog niet klaar. Oosterwijk: ‘We willen dat het wettelijk vastgesteld wordt, anders blijven de LSVb en de ISO voortdurend klagen bij de minister en dat kan natuurlijk niet. Bovendien is het nog maar de vraag hoe de opvolger van Plasterk hier tegenover staat.’
ISO-voorzitter Henno van Horssen legt uit dat universiteiten de komende drie jaar subsidie tegemoet kunnen zien, waardoor Plasterk de instellingen kan aanspreken bij verhoging van het collegegeld. ‘Daarna is het afwachten. Na drie jaar wordt het geëvalueerd en dan wordt gekeken of er op dezelfde manier wordt verdergegaan.’ Voorlopig hoeven ijverige studenten dus niet te vrezen, zij kunnen zonder financiële zorgen beginnen aan een tweede opleiding. Voor studenten die al een opleiding hebben afgerond en nog geen baan kunnen vinden, is er nog geen goed nieuws. Zij zullen wel gewoon instellingscollegegeld moeten betalen.
(Advertenties)
Gerard Oosterman?? Zal hij leuk vinden =P
Wel supergoed trouwens!
Ja, stomme fout. Het is inmiddels aangepast.
Las trouwens gisteren in De Volkskrant wel een nieuw idee, namelijk het stopzetten van bekostiging zodra iemand door de nominale studieduur heen is.
Volgens mij klopt dat allemaal niet Huub, ten eerste het is niet nieuw en ten tweede wordt de bekostiging niet “stopgezet”, hij wordt alleen uitgesmeerd over 4 jaar ipv dat hij verdeeld wordt over een inschrijvingsmoment en diplomamoment. Zie ook artikel hier op ans en op soggen.
Dank @ Janoz.
Zoals ik het lees is het:
13% eerstejaars bekostiging
37% vast bedrag
50% diplomabekostiging
Dit zou worden:
20% diplomabekostiging
20% vast bedrag
60% aantal ingeschreven studenten, waarbij uitlopers niet meetellen.
Verandert dan inderdaad niet direct iets, behalve dat duidelijker wordt dat er geen geld uitgekeerd wordt voor uitlopers. Aan de andere kant wellicht wel positief. Noodzaak om studenten door hun studie te jagen wordt minder groot, omdat diplomabekostiging afneemt. In plaats van veel geld voor diploma krijgen instellingen veel geld voor het vasthouden van studenten (iig voor de nominale duur). Uitloop levert geen inkomstenderving op voor de universiteiten. Wel worden er voor een student kosten gemaakt, terwijl er (in de uitloop tot het moment van diploma) geen inkomsten tegenover staan. Dat is nu echter ook al zo. Financiële prikkel hiervan wordt mogelijk iets groter doordat het vaste bedrag afneemt en de afhankelijkheid van de variabele inkomsten dus toe.
Dat instellingsgeld gaat toch pas vanaf collegejaar 2011-2012 in? En als ik nu in een tweede studie stap, met één vak in de pre-master bijvoorbeeld, hoef ik dan geen instellingsgeld te betalen de komende drie jaar?
Ik vind het ook nog vaag.. Ik wil volgend jaar, dus in 2010, beginnen met een nieuwe studie, maar ik ben nu al wel klaar met mijn eerste studie..hoe zit dat dan?
@Erik:
Als wij het goed begrijpen ben je dan de pineut. Je zult waarschijnlijk het nog te bepalen instellingscollegegeld moeten betalen, tenzij je je diploma nog niet aangevraagd hebt. Dan blijf je namelijk ingeschreven.
@MvdB:
Volgens ons gaat de regeling volgend jaar al in. Als je nu in een tweede studie stapt is het afhankelijk of je de eerste studie al hebt afgesloten, of je instellingscollegegeld moet gaan betalen of niet.
@ Mart Waterval:
Ja, zo las ik het ook. Mijn diploma is al binnen, daar was het toch al te laat voor.
Ik dacht uit eerdere berichten te begrijpen dat in 2010 beginnen nog wel mogelijk is, omdat het voorstel überhaupt nog niet door de Eerste Kamer is. Maar, zoals ik het nu lees: ook al gaat het vanaf 2011 in, dan betaal je wel meteen het instellingscollegegeld ipv normale collegegeld, ook al ben je al eerder begonnen..
Daar gaat mijn goede hoop, jammer.
Het plan gaat in 2011 in, en niet zoals mijn collega hier boven meldde, volgend jaar.
Dat zou betekenen dat volgend collegejaar, 2010-2011, nog voor de ‘goedkope’ prijs kan. Dat is fijn. Eén jaar veel geld betalen kan ik nog wel redden, maar twee jaar wordt toch wat gekker. Toch hoop ik nog steeds dat dit knotsgekke plan wordt afgeschoten.
Hoe snel moet je je diploma aanvragen? Zijn je resultaten oneindig geldig? Anders vraag ik mijn diploma wel aan als ik met mijn tweede studie klaar ben.
@MvdB, dat verschilt per studie. Het beste kun je zaken als geldigheidsduur etc even in het Onderwijs- en Examenreglement van je eigen studie opzoeken. De handigste oplossing is om één vak nog niet te halen en dit pas te doen wanneer je ook bijna klaar bent met je tweede studie. Dan kun je die iig nog volgen ter hoogte van het wettelijke tarief.
Overigens kan ik me niet voorstellen dat de RU geen overgangsregeling heeft voor studenten die al begonnen zijn met een tweede studie terwijl het nieuwe bekostigingssysteem nog niet in is gegaan. Het lijkt me vrij logisch dat deze studenten hun tweede studie gewoon kunnen volgen zonder een hoog instellingscollegegeld te moeten betalen.