ANS-Online

Maar wat is nu het nieuws dan? Op ru.nl/vox staat nog altijd niks.

De muren hebben oren, en van hun heb ik alvast vernomen dat SOFv en AKKU al van plan zijn een kritische vraag te stellen over Vox-al-dan-niet-online. Dat gaat dus wel goedkomen.

Ook mooi… ‘bedrijfsongevalltje’,…

Geniaal! De media heersen! Letterlijk!

(Cynisch)Ja, die USR toch, poehpoeh. Nounou. Ze zullen de heren bestuurders eens even het vuur aan de schenen leggen. Poehpoeh. Nounou. Dat wordt zweten voor Roelof….
Goed nieuws dit trouwens.

Met de redactie van de VOX op de publieke tribune, is dit punt zeker aangekaart tijdens de overlegvergadering met het College van Bestuur. Wat bleek de uitleg van Roelof te zijn? Het College heeft er niks mee van doen. De beslissing om vox-online offline te halen was genomen door het hoofd communicatie (van de Woestijne, Johan voor intimi). Roelof meende zijn handen te kunnen wassen in onschuld.
De korte mededelingen op vox-online, werden door de Wijkerslooth “vluchtige boodschappen” genoemd. Voor je eigen gezondheid kun je die inderdaad beter niet opsparen, maar vooral de vrije loop geven…

Dus? Nu heb ik nog steeds nergens officieel gelezen dat Vox weer online komt…

Ik ben iig blij dat de USR het punt op de agenda gezet heeft.

Vluchtige boodschappen haal je bij de AH op het station, maar daar komt Roelof natuurlijk nooit..

Waar kan ik solliciteren voor Hoofd Communicatie?

Vox is terug!

He, hier ben ik nou echt blij mee. Bedankt!!

Nou, om hoofd Communismecatie te worden, zoals ome Johan, moet je volgens mij éérst een aantal jaren hoofdredacteur worden van een zeker bedrijfsblaadje…

Dus als ik het nieuwsberichtje goed lees: door onzorgvuldige communicatie is onduidelijkheid ontstaan over… communicatie. En dat heet nieuws?

Wat stom! Alleen de papieren Vox komt dus op internet, en de berichten die speciaal voor internet worden gemaakt worden afgeschermd. Ben je alsnog voor de helft gesloten, zeker als je bedenkt dat de kans erg groot is dat online media alleen maar in belang zullen toenemen de komende jaren. Zowel ANS als Vox zijn pas sinds een halfjaar ofzo begonnen met het serieus inzetten van nieuwe media, en Vox heeft nu alsnog een flinke achterstand door de online berichtgeving af te schermen. Stom, stom stom!

De echt belangrijke artikelen van Vox-online zullen toch wel in de Vox komen? Stom inderdaad, maar op zich ben ik hier wel tevreden mee.

@Berry: Ik snap deze actie ook niet, juist omdat de meeste online-nieuwtjes wel het papieren blad (en de online uitgave) halen..

Je voorkomt dat nare dingen meteen uitlekken, maar uitlekken, dat doet het toch. En het is geen uitlekken, het is het (kritisch) beschouwen van een feit.

Is het toch maar tijd voor Voxmoetvrij.com?

Het is vooral angst van het CvB voor nóg meer gezichtsverlies wanneer ze de oorspronkelijk maatregel in zijn totaliteit zouden terugdraaien. Dus inderdaad: we hebben nu te maken met een halve maatregel die eigenlijk nergens op slaat.

Overigens: ook dit riekt naar een weinig open journalistieke cultuur.

Misschien kan de VOX die prentjes afdrukken, om toch nog een beetje te moderniseren en zich gelijk weer als ‘progressief bedrijfsblaadje’ in de markt te zetten?

Berry: stom inderdaad, maar met de nu gekozen oplossing ben ik al tevreden. De interessante Vox-online-berichten halen Vox namelijk toch wel. Wel jammer van de fotoreportages.

Haike Minkhorst? Als je dan toch kritisch wilt zijn schrijf dan tenminste de naam goed: Haico Minkhorst

@Hurrikeen:
Wat is er mis met een kritiese spelling?

@stn: ja, maar waarschijnlijk zul je net als bij ANS zien dat internetberichten steeds belangrijker worden in vergelijking met de berichten in de papieren Vox.

[...] Zojuist publiceerde Scienceguide een opiniestuk van mijn hand over de beslissing van het Nijmeegse college van bestuur om de website van universiteitsblad Vox van het internet af te halen door deze te verhuizen naar het universitaire intranet. Lees ‘m hier.–Update: oud nieuws, maar toch: Vox is weer online. Dat wil zeggen: de artikelen uit de papieren editie van het universiteitsblad zijn op het internet vrij toegankelijk; de berichten die speciaal voor internet worden geschreven, daarentegen, zullen uitsluitend op het afgesloten intranet van de universiteit worden geplaatst. De universiteit heeft te kennen gegeven dat er door onzorgvuldige berichtgeving onduidelijkheid is ontstaan over de positie van Vox in de universitaire communicatie. Ha, dat is een mooie. Volgens mij is er onduidelijkheid ontstaan doordat de site van Vox daadwerkelijk is verplaatst naar het afgesloten intranet, en zowel de hoofdredacteur van Vox als de woordvoerder van de universiteit bevestigden dat dit géén foutje betrof maar daadwerkelijk de bedoeling, hetgeen gepaard ging met argumenten zoals ‘Vox is een intern medium, en daarbij past een interne website’, aldus De Wijkerslooth. Nu de maatregel schielijk is teruggedraaid doet men alsof het een foutje was, een ‘bedrijfsongeval’. Tsja, dat moeten ze lekker zelf weten. Intussen blijft het internetbeleid van Vox halfslachtig. De openbare site wordt tweewekelijks geupdated met de digitale versie van de papieren artikelen; de internetnieuwtjes zijn goed zichtbaar op intranet maar onzichtbaar voor wie niet dagelijks het Radboudnetwerk gebruikt, er kan niet naar de artikelen worden gelinkt en de site is ook voor zoekmachines niet toegankelijk. En dat is dom. Want als ANS-online zo groot wordt als de bedoeling is, zit je met twee dagelijkse digitale universitaire media die van elkaar gescheiden zijn, en kan er geen sprake zijn van vloeiende universiteitsbrede publieke discussies. [...]