<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vox weer online</title>
	<atom:link href="http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online</link>
	<description>Website van het Algemeen Nijmeegs Studentenblad</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:26:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dit is Berry &#187; Weblogarchief &#187; Stuk op Scienceguide.nl</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3922</link>
		<dc:creator>Dit is Berry &#187; Weblogarchief &#187; Stuk op Scienceguide.nl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 21:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3922</guid>
		<description>[...] Zojuist publiceerde Scienceguide een opiniestuk van mijn hand over de beslissing van het Nijmeegse college van bestuur om de website van universiteitsblad Vox van het internet af te halen door deze te verhuizen naar het universitaire intranet. Lees &#8216;m hier.&#8211;Update: oud nieuws, maar toch: Vox is weer online. Dat wil zeggen: de artikelen uit de papieren editie van het universiteitsblad zijn op het internet vrij toegankelijk; de berichten die speciaal voor internet worden geschreven, daarentegen, zullen uitsluitend op het afgesloten intranet van de universiteit worden geplaatst. De universiteit heeft te kennen gegeven dat er door onzorgvuldige berichtgeving onduidelijkheid is ontstaan over de positie van Vox in de universitaire communicatie. Ha, dat is een mooie. Volgens mij is er onduidelijkheid ontstaan doordat de site van Vox daadwerkelijk is verplaatst naar het afgesloten intranet, en zowel de hoofdredacteur van Vox als de woordvoerder van de universiteit bevestigden dat dit gÃ©Ã©n foutje betrof maar daadwerkelijk de bedoeling, hetgeen gepaard ging met argumenten zoals &#8216;Vox is een intern medium, en daarbij past een interne website&#8217;, aldus De Wijkerslooth. Nu de maatregel schielijk is teruggedraaid doet men alsof het een foutje was, een &#8216;bedrijfsongeval&#8217;. Tsja, dat moeten ze lekker zelf weten. Intussen blijft het internetbeleid van Vox halfslachtig. De openbare site wordt tweewekelijks geupdated met de digitale versie van de papieren artikelen; de internetnieuwtjes zijn goed zichtbaar op intranet maar onzichtbaar voor wie niet dagelijks het Radboudnetwerk gebruikt, er kan niet naar de artikelen worden gelinkt en de site is ook voor zoekmachines niet toegankelijk. En dat is dom. Want als ANS-online zo groot wordt als de bedoeling is, zit je met twee dagelijkse digitale universitaire media die van elkaar gescheiden zijn, en kan er geen sprake zijn van vloeiende universiteitsbrede publieke discussies. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zojuist publiceerde Scienceguide een opiniestuk van mijn hand over de beslissing van het Nijmeegse college van bestuur om de website van universiteitsblad Vox van het internet af te halen door deze te verhuizen naar het universitaire intranet. Lees &#8216;m hier.&#8211;Update: oud nieuws, maar toch: Vox is weer online. Dat wil zeggen: de artikelen uit de papieren editie van het universiteitsblad zijn op het internet vrij toegankelijk; de berichten die speciaal voor internet worden geschreven, daarentegen, zullen uitsluitend op het afgesloten intranet van de universiteit worden geplaatst. De universiteit heeft te kennen gegeven dat er door onzorgvuldige berichtgeving onduidelijkheid is ontstaan over de positie van Vox in de universitaire communicatie. Ha, dat is een mooie. Volgens mij is er onduidelijkheid ontstaan doordat de site van Vox daadwerkelijk is verplaatst naar het afgesloten intranet, en zowel de hoofdredacteur van Vox als de woordvoerder van de universiteit bevestigden dat dit gÃ©Ã©n foutje betrof maar daadwerkelijk de bedoeling, hetgeen gepaard ging met argumenten zoals &#8216;Vox is een intern medium, en daarbij past een interne website&#8217;, aldus De Wijkerslooth. Nu de maatregel schielijk is teruggedraaid doet men alsof het een foutje was, een &#8216;bedrijfsongeval&#8217;. Tsja, dat moeten ze lekker zelf weten. Intussen blijft het internetbeleid van Vox halfslachtig. De openbare site wordt tweewekelijks geupdated met de digitale versie van de papieren artikelen; de internetnieuwtjes zijn goed zichtbaar op intranet maar onzichtbaar voor wie niet dagelijks het Radboudnetwerk gebruikt, er kan niet naar de artikelen worden gelinkt en de site is ook voor zoekmachines niet toegankelijk. En dat is dom. Want als ANS-online zo groot wordt als de bedoeling is, zit je met twee dagelijkse digitale universitaire media die van elkaar gescheiden zijn, en kan er geen sprake zijn van vloeiende universiteitsbrede publieke discussies. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: berrry</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3831</link>
		<dc:creator>berrry</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2006 13:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3831</guid>
		<description>@stn: ja, maar waarschijnlijk zul je net als bij ANS zien dat internetberichten steeds belangrijker worden in vergelijking met de berichten in de papieren Vox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stn: ja, maar waarschijnlijk zul je net als bij ANS zien dat internetberichten steeds belangrijker worden in vergelijking met de berichten in de papieren Vox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boris de Spelling(s)socialist</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3824</link>
		<dc:creator>Boris de Spelling(s)socialist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 00:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3824</guid>
		<description>@Hurrikeen:
Wat is er mis met een kritiese spelling?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hurrikeen:<br />
Wat is er mis met een kritiese spelling?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Crossfire Hurricane</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3820</link>
		<dc:creator>Crossfire Hurricane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 16:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3820</guid>
		<description>Haike Minkhorst? Als je dan toch kritisch wilt zijn schrijf dan tenminste de naam goed: Haico Minkhorst</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haike Minkhorst? Als je dan toch kritisch wilt zijn schrijf dan tenminste de naam goed: Haico Minkhorst</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stonehead</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3811</link>
		<dc:creator>Stonehead</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 21:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3811</guid>
		<description>Berry: stom inderdaad, maar met de nu gekozen oplossing ben ik al tevreden. De interessante Vox-online-berichten halen Vox namelijk toch wel. Wel jammer van de fotoreportages.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Berry: stom inderdaad, maar met de nu gekozen oplossing ben ik al tevreden. De interessante Vox-online-berichten halen Vox namelijk toch wel. Wel jammer van de fotoreportages.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcel</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3804</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 20:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3804</guid>
		<description>Misschien kan de VOX die prentjes afdrukken, om toch nog een beetje te moderniseren en zich gelijk weer als &#039;progressief bedrijfsblaadje&#039; in de markt te zetten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien kan de VOX die prentjes afdrukken, om toch nog een beetje te moderniseren en zich gelijk weer als &#8216;progressief bedrijfsblaadje&#8217; in de markt te zetten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Govert</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3787</link>
		<dc:creator>Govert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 12:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3787</guid>
		<description>Het is vooral angst van het CvB voor nÃƒÂ³g meer gezichtsverlies wanneer ze de oorspronkelijk maatregel in zijn totaliteit zouden terugdraaien. Dus inderdaad: we hebben nu te maken met een halve maatregel die eigenlijk nergens op slaat.

Overigens: ook &lt;a href=&quot;http://www.volkskrant.nl/buitenland/article207098.ece&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dit&lt;/a&gt; riekt naar een weinig open journalistieke cultuur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is vooral angst van het CvB voor nÃƒÂ³g meer gezichtsverlies wanneer ze de oorspronkelijk maatregel in zijn totaliteit zouden terugdraaien. Dus inderdaad: we hebben nu te maken met een halve maatregel die eigenlijk nergens op slaat.</p>
<p>Overigens: ook <a href="http://www.volkskrant.nl/buitenland/article207098.ece" rel="nofollow">dit</a> riekt naar een weinig open journalistieke cultuur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mark!</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3786</link>
		<dc:creator>Mark!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 11:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3786</guid>
		<description>@Berry: Ik snap deze actie ook niet, juist omdat de meeste online-nieuwtjes wel het papieren blad (en de online uitgave) halen..

Je voorkomt dat nare dingen meteen uitlekken, maar uitlekken, dat doet het toch. En het is geen uitlekken, het is het (kritisch) beschouwen van een feit.

Is het toch maar tijd voor Voxmoetvrij.com?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Berry: Ik snap deze actie ook niet, juist omdat de meeste online-nieuwtjes wel het papieren blad (en de online uitgave) halen..</p>
<p>Je voorkomt dat nare dingen meteen uitlekken, maar uitlekken, dat doet het toch. En het is geen uitlekken, het is het (kritisch) beschouwen van een feit.</p>
<p>Is het toch maar tijd voor Voxmoetvrij.com?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stonehead</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3783</link>
		<dc:creator>Stonehead</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 11:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3783</guid>
		<description>De echt belangrijke artikelen van Vox-online zullen toch wel in de Vox komen? Stom inderdaad, maar op zich ben ik hier wel tevreden mee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De echt belangrijke artikelen van Vox-online zullen toch wel in de Vox komen? Stom inderdaad, maar op zich ben ik hier wel tevreden mee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Berry</title>
		<link>http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online/comment-page-1#comment-3781</link>
		<dc:creator>Berry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 11:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ans-online.nl/blog/vox-weer-online#comment-3781</guid>
		<description>Wat stom! Alleen de papieren Vox komt dus op internet, en de berichten die speciaal voor internet worden gemaakt worden afgeschermd. Ben je alsnog voor de helft gesloten, zeker als je bedenkt dat de kans erg groot is dat online media alleen maar in belang zullen toenemen de komende jaren. Zowel ANS als Vox zijn pas sinds een halfjaar ofzo begonnen met het serieus inzetten van nieuwe media, en Vox heeft nu alsnog een flinke achterstand door de online berichtgeving af te schermen. Stom, stom stom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat stom! Alleen de papieren Vox komt dus op internet, en de berichten die speciaal voor internet worden gemaakt worden afgeschermd. Ben je alsnog voor de helft gesloten, zeker als je bedenkt dat de kans erg groot is dat online media alleen maar in belang zullen toenemen de komende jaren. Zowel ANS als Vox zijn pas sinds een halfjaar ofzo begonnen met het serieus inzetten van nieuwe media, en Vox heeft nu alsnog een flinke achterstand door de online berichtgeving af te schermen. Stom, stom stom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

