De krant illustreert deze constatering met een voorbeeld: voor studenten met een studieschuld van 61.500 euro die in twee verschillende jaren voor het eerst geen recht meer hebben op studiefinanciering en vijf jaar wachten met terugbetalen, zal het verschil in het uiteindelijke bedrag dat terugbetaald moet worden rond de 3300 euro liggen.

De krant pleit voor verandering van het systeem, omdat volgens hen alles erop wijst dat studenten nog meer gaan lenen. Het Ministerie van OCW is niet van plan om van deze manier van renteberekening af te stappen. Zij noemen de relatief lage rente, de eenvoud en de zekerheid van het huidige systeem als redenen om niets te veranderen.

Update: Anne-Wil Lucas, Tweede Kamerlid voor de VVD, gaat binnenkort aandacht vragen voor de loterij die het terugbetalen van de studieschuld is. Ze wil tijdens de behandeling van het wetsvoorstel ‘Studeren is investeren’, waarschijnlijk in april, van Zijlstra weten of het niet eerlijker is om het gemiddelde van de rentepercentages tijdens het opbouwen van de studieschuld te nemen. Ook PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing en SP’er Jasper van Dijk willen opheldering. Van Dijk vraagt zich af waarom het percentage niet jaarlijks wordt aangepast in plaats van eens in de vijf jaar. Opvallend is wel dat de Kamerleden nu pas tot deze vragen komen, het systeem bestaat immers al twintig jaar.

In de NRC Weekend stond zaterdag een interview met de voorzitter van het NWO, Jos Engelen. Hierin zegt hij: ‘Dat geld is grotendeels uitgegeven aan salarissen, aan promovendi en het is maar de vraag of dat onrechtmatig is geweest. (…) U overschat de pro-activiteit van een organisatie als NWO in deze. We zullen hoe dan ook eerst de afronding van het onderzoek moeten afwachten.’

Engelen lijkt nu echter terug te krabbelen. Hij gooit het op ‘juridische ingewikkeldheid’ en stelt de vraag of het de moeite allemaal wel loont om de miljoenen terug te vorderen.

De NWO-voorzitter zet zelf geen enkele vraagtekens bij het systeem voor wetenschapsfinanciering, of bij de hoge werkdruk van wetenschappers waardoor controle van medewetenschappers vaak te wensen over laat. ‘Het systeem werkt. Het zijn de mensen die soms niet deugen. Het is druk ja, maar niet té druk. Voor mij staat het controlesysteem recht overeind.’

En wij maar denken dat wetenschappers juist kritisch dienen te zijn…

De lokale vakbonden in verschillende studentensteden verzoeken studenten om brieven te komen ondertekenen, die in de actieweek aan alle onderwijswoordvoerders in de Tweede Kamer worden aangeboden door de LSVb. Jos Bakker, voorzitter van de Nijmeegse vakbond AKKU, hoopt dat de Kamerleden inzien dat studenten ten onrechte hard worden getroffen door de maatregelen in het wetsvoorstel. Er zijn drie varianten van de brief, gericht op de inkorting van het recht op een ov-kaart met twee jaar, het afschaffen van de studiefinanciering en de strengere voorwaarden aan de aanvullende beurs, waardoor studenten met onvindbare of weigerachtige ouders kunnen fluiten naar extra financiële ondersteuning. Vanaf vandaag kunnen studenten de brieven op het AKKU-kantoor komen ondertekenen.

Ook lokaal zullen er acties plaatsvinden in de week van 19 maart, maar de precieze invulling daarvan is nog niet bekend. ‘We gaan als ludieke actie waarschijnlijk een cursus Zweeds aanbieden, aangezien het in Zweden veel goedkoper is om kwalitatief goed onderwijs te volgen,’ aldus Bakker.

In 2016 zal het potje voor wetenschappelijk onderzoek 4,4 miljard euro bedragen, ruim 700 miljoen euro minder ten opzichte van 2010. Op de ministeries van Economische Zaken, Landbouw & Innovatie (EL&I) en Infrastructuur en Milieu (I&M) vallen de hardste klappen. Zo is er voor EL&I in 2016 slechts 570 miljoen euro aan onderzoeksgeld beschikbaar waar dat in 2012 nog 862 miljoen is. Bij I&M is het budget in 2016 zelfs gehalveerd ten opzichte van 2012 (van 118 miljoen naar 58 miljoen). In een eerdere inventarisatie in 2011 was het Rathenau Instituut nog positiever over de bezuinigingen, maar toentertijd waren de gevolgen van het Regeerakkoord nog niet meegerekend. Nu zijn de cijfers minder rooskleurig en blijkt dat er nog meer wordt bezuinigd op onderzoek dan gedacht.

De overheid tracht de bezuinigingen enigszins te beperken door een belastingverlaging in te stellen van 500 miljoen euro vanaf 2014. Oorzaken voor de daling van het budget voor wetenschappelijk onderzoek zijn volgens het Rathenau Instituut het aflopen van veel onderzoeksprogramma’s en de bezuinigingen op instellingen waar toegepast onderzoek wordt verricht. En laten dat nu net de instellingen zijn die het kabinet meer wil stimuleren en begeleiden.

Het hele rapport is hier te lezen.

Taalwetenschapper Mirjam Ernestus gaat met de subsidie onderzoek doen naar hoe mensen die een vreemde taal leren de uitspraakvarianten opslaan. Mensen die een taal goed spreken raffelen woorden vaak af, zoals Neland in plaats van Nederland. Tijdens het onderzoek wordt geprobeerd dit verschijnsel te vertalen naar een computermodel. ‘Zie het als een robot die we gaan leren om gereduceerde spraak te herkennen.’

‘Er is al geruime tijd gedoe rond de langstudeerboete, die voor veel studenten desastreus uitpakt en dan vooral voor de deeltijdstudenten en de pre-masterstudenten,’ stelde de politica woensdag in de Tweede Kamer. ‘Ik wil een dertigledendebat met de staatssecretaris om van hem te horen hoe hij zijn eerdere belofte denkt na te komen dat er geen disproportionele gevolgen zouden zijn voor studenten.’

Jadnanansing zegt ‘bedolven te worden onder heftige verhalen’ van mensen die door de langstudeerboete gedupeerd zijn. Met name de situatie voor pre-master studenten uit het hbo en leraren die zich in deeltijd willen bijscholen naar een hogere docentengraad is nog onzeker. Eerder vroeg de Eerste Kamer de staatssecretaris al een regeling te treffen voor deeltijdstudenten, die sneller getroffen worden door de maatregel omdat hun opleiding uitgesmeerd wordt over meerdere jaren. Zijlstra vindt dat deeltijdstudenten net zo snel moeten afstuderen als voltijders. Wanneer het debat met de staatssecretaris plaats zal vinden, is nog niet bekend.

De stalkscholier is veroordeeld tot 70 uur schoffelen of 35 dagen cel. Daardoor heeft hij naar eigen zeggen de studiepuntjes voor zijn propedeuse niet allemaal bij elkaar weten te sprokkelen. Hij was door de instelling geschorst, maar InHolland zou InHolland niet zijn als ze hem niet nog een extra kans gaven om zijn missende propedeusepunten alsnog te halen. Hierin heeft hij gefaald.

De scholier dacht nog te ontsnappen aan het negatieve bindend studieadvies door de examencommissie in te schakelen. Deze vond echter heel verrassend een strafrechtelijke veroordeling niet onder overmacht vallen. Daarop ging hij naar de rechter, maar ook deze oordeelde dat het zijn eigen schuld was.

Of de scholier zijn docente stalkte vanwege zijn missende propedeusepunten, is niet bekend.

De stereotypering van studenten wordt niet door iedereen gewaardeerd. Gisteren slingerden vier maatschappelijk betrokken studentenorganisaties, verenigd onder de naam The Small 4, een brandbrief de wereld in. Ze zijn het negatieve beeld dat in de media wordt geschetst zat. Een van de boosdoeners is de serie Feuten. The Small 4 wil laten zien dat studenten juist wel maatschappelijk betrokken zijn en dat de negatieve beeldvorming niet klopt. PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing steunt het initiatief in ieder geval.

Volgens de site van de SWOA is het project vooral geschikt voor ouderen die op zoek zijn naar wat aanspraak. Zij zouden ook van waarde kunnen zijn voor de student: ‘Een student verhuist vaak van een dorp naar een stad. Dit kan een grote stap zijn, wellicht kunt u in deze verandering ondersteuning bieden.’

Kom je van ver en heb je geen problemen met een huisgenoot op leeftijd? Hier kun je je inschrijven voor een relatief goedkope kamer (300 euro per maand) dicht bij Nijmegen.