Dubbele boodschap

Voor een internationaler imago, wil de RU de komende jaren naar de buitenwereld toe een herkenbaardere naam hanteren. Om het merk Radboud nadrukkelijker te profileren, wordt Nijmegen uit de naam gehaald. Levert de universiteit zo een deel van haar identiteit in? Tekst: Daan van Acht Illustratie: Sascha Wijnhoven Dit artikel verscheen eerder in de december-ANS Jet Bussemaker, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, benadrukte afgelopen maand het belang van internationalisering. Het begrip zou de kwaliteit van het onderwijs verhogen en daarnaast ‘Nederlandse studenten een internationaal perspectief leren zien’. Ook de Radboud Universiteit lijkt internationalisering hoog in het vaandel te hebben staan, met het stokpaardje Change Perspective als belangrijk onderdeel van de toekomstvisie. Het uitgangspunt: de RU moet zich de komende jaren nadrukkelijker gaan positioneren om zich staande te houden tussen het geweld van de grote, internationale universiteiten. Een van de aspecten uit het plan die zou moeten bijdragen aan het internationale karakter van de RU, is een verandering van naam. De komende jaren wil de universiteit zich gaan presenteren als Radboud University, in tegenstelling tot de huidige naam Radboud Universiteit Nijmegen. De universiteit zegt hiermee een voorbeeld te willen nemen aan gerenommeerde instellingen die niet bekendstaan om hun locatie, zoals het Amerikaanse Harvard University. Gevaren liggen echter op de loer. Naast de nodige onkosten, verliest de RU juist een deel van haar identiteit. openings grootMaak een keuze Na in 2004 al te zijn overgestapt van Katholieke Universiteit Nijmegen naar Radboud Universiteit Nijmegen, is de volgende doelstelling van de RU om de naam van de universiteit internationaal aantrekkelijker te maken. Om dit te bereiken, is volgens Gerard Meijer, voorzitter van het College van Bestuur, een kortere naam essentieel. Martijn Gerritsen, woordvoerder van de RU, geeft aan dat de universiteit volledig achter de nieuwe naam staat: ‘De verkorte naam maakt het makkelijker om te communiceren naar de buitenwereld en draagt bij aan de naamsbekendheid van de universiteit.’ Gerritsen zegt het onnodig te vinden om bestaande eetborden, folders en andere items waarop de naam Radboud Universiteit Nijmegen te vinden is, direct te vervangen. Merkwaardiger is de bewuste keuze om de huidige, volledige naam opzettelijk te gebruiken op formele documenten, waaronder bullen en diploma’s. De RU kiest hiermee moedwillig voor het gebruik van twee verschillende namen, wat onnodig veel verwarring kan veroorzaken. Verkeert de RU in een identiteitscrisis en kan ze Nijmegen toch nog niet loslaten? Nog geen Harvard Het College van Bestuur lijkt de waarde van de stad Nijmegen als verbindende factor te onderschatten. Imagodeskundige Rudy van Belkom, van Imagobureau TINK!, beaamt dit: ‘De verbindende factor van de universiteit is de locatie. De naam van de vestigingsplaats bepaalt de authenticiteit en identiteit van de universiteit.’ Ook Mark Vlek de Coningh, voorzitter van de Universitaire Studentenraad, benadrukt dat de band met Nijmegen niet verloren mag gaan. ‘De stad en de universiteit zijn onderhand zo verweven met elkaar, dat het zonde zou zijn als Nijmegen door deze naamsverkorting niet meer met de Radboud Universiteit geassocieerd wordt.’ Ook de eerdergenoemde vergelijking met Harvard, in lijn met de toekomstplannen van de RU, is volgens Van Belkom merkwaardig. ‘Harvard vormt eerder een uitzondering op de regel. De World Reputation Rankings van de Times Higher Educationworden voornamelijk bezet door universiteiten waarin de naam van de vestigingsplaats gewoon wordt vermeld.’ De vergelijking met befaamde internationale universiteiten is volgens Van Belkom sowieso overtrokken, en hij vraagt zich af in hoeverre een naamsverandering daadwerkelijk bijdraagt aan de internationale positie van de RU. ‘De onderbouwing voor de naamsverandering is erg “van binnen naar buiten” gedacht. Profileer jezelf eerst als een Harvard, voordat je daadwerkelijk je naam erop gaat aanpassen. Daarnaast komt de vergelijking enigszins pretentieus op me over.’ Dan resteert er nog een belangrijke vraag: wat kost dit grapje? Daarover is vooralsnog geen duidelijkheid. Woordvoerder Gerritsen zegt geen weet te hebben van de precieze kosten voor de naamswijziging en de profilering van het merk Radboud, aangezien de naamsverandering verschillende onderdelen van de universiteit aangaat, waaronder het Radboud Sportcentrum en de Radboud Docenten Academie. Wel ziet Gerritsen de eventuele kosten van de naamsverandering als investering in de toekomst, al kunnen hier sterke vraagtekens bij worden gezet. Geld en aandacht kunnen beter worden gestoken in het verbeteren van de kwaliteit van het onderwijs. Klik hier voor de overige artikelen uit de december-ANS.

 

Lees meer

Geen seks met studenten meer voor Harvardprofessoren

Een tegenvaller voor professoren aan Harvard: vanaf nu mogen zij geen seks meer hebben met studenten. Ondanks eerdere maatregelen bleken de professoren hun handjes niet thuis te kunnen houden, dus zijn de regels aangescherpt. Voor alle medewerkers van de faculteit geldt dat het verboden is om te vragen om het bed in te duiken met studenten of een aanbod hiervoor te accepteren. Romantische en seksuele relaties zijn eveneens verboden. Voor de bijstelling van de regels was het voor professoren alleen verboden om seks te hebben met studenten onder hun directe supervisie. Nu is er dus een totaalverbod ingesteld, zodat de studenten zich weer kunnen richten op studeren in plaats van seksen met professoren.

 

Lees meer

Harvard laat studenten zweren niet te frauderen

Als het aan Harvard University ligt, moeten vanaf 2015 studenten aan de Faculty of Arts and Sciences beloven niet te zullen frauderen. In de zogenaamde Harvard College Honor Code wordt gesteld dat 'cheating on exams or problem sets, plagiarizing or misrepresenting the ideas or language of someone else as one's own, falsifying data or any other instance of academic dishonesty' niet past bij de normen van de universiteit. De reden voor invoering van deze code is dat Harvard de academische integriteitscultuur wil versterken, eerlijkheid vormt volgens Harvard de basis van hun gemeenschap. Uit eerdere onderzoeken blijkt dat een erecode afschrikwekkend werkt, en dat studenten dus minder zullen frauderen. Een controleorgaan zal toezien op naleving van de code. Harvard is niet de eerste Amerikaanse universiteit die een dergelijke eed wil introduceren, een aantal andere universiteiten hanteerden al langer een Honor Code.  In Nederland zijn er geen universiteiten die van hun studenten verlangen een erecode te zweren.  

 

Lees meer

Spieken kan ook op Harvard

Als je zo excellent bent dat je mag komen studeren op een uni als Harvard wil nog niet zeggen dat je helemaal anders bent dan anderen. Op de Harvard University in de Verenigde Staten worden zo'n 125 studenten verdacht van afkijken. De studenten zouden hebben samengewerkt bij een zogenaamd take-home exam en zo dezelfde antwoorden hebben ingevuld. Een medewerker van de faculteit kwam erachter en nu worden ongeveer de helft van de 250 examens verdacht van plagiaat, zo valt te lezen op de website van de prestigieuze universiteit. Als wordt bewezen dat de studenten plagiaat hebben gepleegd, hangt ze een jaar schorsing boven het hoofd. Een duur foutje dus.

 

Lees meer