ANS-Online

Spannend!

D66 geeft aan het liefste met de VVD in een college te willen en GroenLinks houdt liever een meer links college. Het zou dus wel eens meer kunnen betekenen dan “Wie wordt de grootste?”, maar ook: “Gaan we over links of over rechts?”

(aangezien de grootste partij over het algemeen het voortouw neemt in de formatie…)

Hm, D66 heeft over het algemeen een aardig programma, maar ze hebben één punt dat me enorm tegenstaat: “We kijken kritisch naar huurders van sociale woningbouw. Huurders die niet langer tot de doelgroep behoren, moeten een marktconforme huur gaan betalen of op zoek naar nieuwe woonruimte. Corporaties kunnen met de extra inkomsten investeren in de leefbaarheid van de wijk.”
Oftewel: je bent net afgestudeerd en doorgestroomd naar Boeckstaetehof, Vredeburg of wat dan ook, je krijgt een baan en verdient aardig maar moet nog veel studieschuld afbetalen, maar je valt dan al niet meer in de doelgroep voor sociale woningbouw en dan moet je meteen meer betalen of je huis uit! Ik vind dat onbegrijpelijk.

@Huisje : dat *en* dat D66 af wil van de 40/60 regeling om de woningenmarkt meer te liberaliseren. Sociale woningbouw moet je afdwingen als gemeente anders wordt er in dat segment niet gebouwd. Er is nog steeds een astronomisch tekort (i.t.t. wat D66 en VVD beweren) en afschaffen van de 40/60 regeling (waardoor 40% door woningcorporaties in sociale woningbouw moet worden gebouwd, terwijl deze corporaties ook onder die voorwaarde maar al te graag in Nijmegen bouwen) zorgt ervoor dat mensen met een lager inkomen bijna onmogelijk aan een woning in Nijmegen komen.

Voor wie nog overtuigd wil worden door Femke Halsema: zometeen 12.40 in CC2.

Voor wie nog overtuigt wil worden door mij: Vanavond politiek café in Café Lenthe, Grotestraat 5. Aanvang, 20.00 uur.

‘overtuigd willen worden door Ramon Barends’.. Je verzint het niet.

Leer eerst maar eens spellen Ramon.

Haha. Zonde van je stem, jezelf laten overtuigen door Ramon.

@Dirk: Mag je in de haast geen spelfout maken ? Veel te doen !

@Banjer: Ik heb nog 2 Ramons in de aanbieding als mij – de eerste Ramon – niet leuk vind.

Hahahah, jij (ik neem niet eens de moeite je met ‘u’ aan te spreken, dat ben je het gewoon niet waard) hebt wel heel veel haast, of niet Ramon. Ik neem aan dat je in de tweede zin (@Banjer) het woorde ‘je’ bent vergeten, maar nog veel tragischer: je maakt weer een taalfout! Niet leuk vindT!

Eigenlijk wel een beetje triest. Aangezien ik geen enkele reden heb om aan te nemen dat je wel Nederlands spreekt, staat hieronder dit bericht vertaald in het Nijmeegs:

heuheuheu, gè (kneum nieeens de meuite oew meej ‘oew’ oan te sprèke, da bendege ut gweun ni wert) het wal heul veul hoast, o nie R’mon. Kneum oan dagge ‘t in d’ tweude zin (atBanjer) ‘t wordje ‘ge’ ban vergieten, moar nog veul troagieser: ge makt weer n toalfot! Niej leuk viendT!

Ramon, kom je weer buiten spelen in het mooie Arnhem? Verhuis toch naar Ernem, de parel van het oosten. Veel beter dan die arrogante zuiderlingen hier in Nijmegen. Volgende keer een Arnhemse lijst met jou!

Rob Jetten kwam bij ons nog aan de deur. Aardige vent, aardig programma. Met alle respect, ga eens kijken naar al die prachtige sociale woningbouw in Hatert en Waterkwartier. Daar woont, met alle respect, het grootste rapalje dat je in Nijmegen tegen kan komen. Ik kan er niet om treuren dat die mensen geen woning kunnen vinden in Nijmegen, hoe elitair dat ook moge klinken. @Huisje, volgens mij wordt je straks echt niet zomaar uit een sociale woning gezet als je nog een dikke studieschuld hebt. Dan val je namelijk mijns inziens nog steeds in de categorie ‘weinig-te-besteden’. De nuance zit hem echter in de hoeveelheid studieschuld: kun je die in 1 keer afbetalen of ben je daar 10 jaar mee bezig? Dat zijn naar ik mag aannemen allemaal factoren waar men naar kijkt voordat ze iemand uit een sociale woning zetten. En Kees Jansma, ik woon al mijn hele leven in Nijmegen (spreek uit als Neimeege) en dat is géén Nijmeegs. (En ja, dat is een BOA)

PS: Mooiste conclusie ooit!

@Pieter: Ja, dat vraag ik me dus af, of je dan nog binnen de “doelgroep voor sociale woningbouw” valt. Allerlei partijen strooien met deze term, maar ik heb er nog geen definitie van kunnen vinden. Iemand anders wel?

Dit is gewoon ronduit beledigend dus daar ga ik niet eens op in. Kijk, zo’n stukje als van Heidebloempje kan ik wel waarderen. Grappig op een bepaalde manier.