ANS-Online

Studeren betekent vaak het einde van ouderlijke bemoeienis. Deze vrijheid vertaalt zich bij veel studenten onvoldoende in academische prestaties. Een digitaal overzicht van tentamenresultaten voor ouders moet de studierendementen nu opjagen. Is dit het einde van de zelfstandige student?

Beginnen met studeren is spannend. Je belandt in een andere stad, ontmoet nieuwe mensen en leert op eigen benen staan. Niet iedereen blijkt echter verstandig genoeg om te kunnen gaan met deze zelfstandigheid, met een stroeve doorstroom van studenten tot gevolg. Een doorn in het oog van Plasterk, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, die al verschillende initiatieven heeft gelanceerd om studenten sneller door hun studie te jagen. Met name de plannen voor de harde knip en de recentelijk ingevoerde intakegesprekken voor scholieren vormden het afgelopen jaar hete hangijzers. Door de economische crisis en stijgende bezuinigingen op het hoger onderwijs is het blijkbaar tijd om het gaspedaal voor studenten nog iets verder in te trappen. Afgelopen maand kondigde de RU aan het komende collegejaar te starten met een proef om tentamenresultaten toegankelijk te maken voor ouders. Een regelrechte nachtmerrie voor veel studenten; de universiteit is echter van mening dat het systeem zal leiden tot een verbetering van studierendementen.

Bemoeizucht
Met het invoeren van de digitaal toegankelijke administratie wordt gehoor gegeven aan ongenoegen van veel ouders. Marlies Jettens (43), bezorgde moeder en oprichter van de website openheidvoorouders.nl, vecht al enkele jaren tegen het gebrek aan transparantie op universiteiten. ‘Ouders betalen vaak het collegegeld. Het is niet meer dan rechtvaardig dat ze ook weten wat er met dat geld gebeurt.’ Daarnaast is Jettens bezorgd over studenten die tegenvallende resultaten uit schaamte verzwijgen. ‘Met dit systeem blijf je als ouder compleet op de hoogte en kun je ingrijpen als het uit de hand dreigt te lopen. Zo kunnen studenten hun problemen niet verbergen.’
De laatste jaren stromen de verzoeken tot openheid binnen bij de RU. Drs. Wim Brandt, directeur Dienst Studentenzaken, licht het nieuwe plan toe: ‘Er is een significante toename in klachten zichtbaar. Maatschappelijk gezien is het hoog tijd om iets met deze klachten te doen.’ Het landelijke inschrijfsysteem Studielink vormt het technische platform voor de maatregel. Momenteel wordt het systeem opgezet en heeft de RU haar volledige studentenbestand ingeschreven, zo valt te lezen in een e-mail die alle studenten recentelijk ontvingen. ‘Alle ouders of verzorgers van Radboudstudenten krijgen, na de herinschrijving in september, inloggegevens toegestuurd voor Studielink. Daar kunnen ze zich aanmelden voor een waarschuwingsmail die gekoppeld is aan TIS, zodat tentamenresultaten hen zo snel mogelijk bereiken.’ Brandt weigert inhoudelijk te reageren op het verwijt dat dit systeem een grove privacyschending betekent voor studenten. ‘De beslissing om deze maatregel in te voeren is niet door Dienst Studentenzaken gemaakt. Wij voeren het plan slechts uit.’

Stok achter de deur
De bal wordt op deze wijze handig doorgespeeld naar hogerhand. Het College van Bestuur lijkt eveneens niet happig om op de kwestie in te gaan. Woordvoerder Willem Hooglucht verklaart dat er weinig reden is tot paniek: ‘Het betreft slechts een proef. Er is geen enkele reden voor studenten om zich ergens druk over te maken.’ Hier wordt schromelijk vergeten dat de maatregel universiteitsbreed wordt ingevoerd en daardoor zeer ingrijpend is.
Daarnaast komt het op deze manier radicaal aanpakken van tegenvallend studierendement erg uit de lucht vallen. Er werd nog niet eerder over bericht, terwijl de proef al volgend jaar in gaat. Nader onderzoek leert echter dat de proef perfect in lijn is met het strategisch plan van de minister. ‘Uit onderzoek onder studenten en ouders bleek dat de prestatiedruk op deze manier zou toenemen. Studenten blijken toch een stok achter de deur nodig te hebben,’ aldus Hans van de Broeck, voorlichter van minister Plasterk. In zijn optiek is de maatregel niet te ingrijpend, hij neemt dan ook geen blad voor de mond om deze te verdedigen: ‘De zogenaamde zelfstandigheid van studenten komt er in de praktijk op neer dat ze maar wat aanmodderen. Gemiddeld doet een student maar liefst viereneenhalf jaar over het behalen van een bachelor. Dat is ontzettend inefficiënt. Het is absurd dat studenten niet in staat blijken op tijd af te studeren zonder streng toezicht. Dit heeft niets te maken met verbreding of nevenactiviteiten, maar des te meer met lui en onvolwassen gedrag.’ Een pijnlijk kortzichtige houding, die veel studenten in het verkeerde keelgat schiet.

Opgeheven vingertje
Als de Nijmeegse proef succesvol blijkt, zal het systeem in 2011 landelijk worden ingevoerd. Dit kunnen we als zelfstandige, volwassen studenten echter niet over onze kant laten gaan. De invoering van een dergelijk systeem is een ernstige belemmering van onze vrijheid. Zelfstandigheid is het fundament van het studentenleven; we zijn oud en wijs genoeg om zelf ons leven in te delen. Daar hoeven geen opgeheven vingertjes van ouders aan te pas te komen.
Het staat als een paal boven water dat de RU een halt toe moet worden geroepen. Dit is de zoveelste maatregel om studenten gedwongen in vier jaar tijd door hun studie te laten racen. Om niet te ontsporen moeten we aan de noodrem trekken.

Teken hier de petitie en geef het signaal af dat deze maatregel te ver gaat!