ANS-Online

De Geesteswetenschappen verenigen zich. Op 1 december stuurden de faculteiten der Letteren, Theologie, Filosofie en Religiewetenschappen het zogenaamde ‘Plan Geesteswetenschappen’ naar het Regieorgaan Geesteswetenschappen. Naar aanleiding van het plan zullen nieuwe subsidies onder de Geesteswetenschappelijke afdelingen in Nederland verdeeld gaan worden. Verschillende hervormingen binnen de faculteiten zijn in het plan aangekondigd, waarmee de samenwerking flink wordt aangetrokken.

Voxlog publiceerde vorige week reeds een artikel over het plan. Hierin werd beweerd dat de vorming van een Faculteit der Geesteswetenschappen van de baan is, maar het tegendeel is waar. De faculteiten hebben helemaal niet gesproken over een fusie, maar alleen over een geïntensiveerde samenwerking. Deze is onder druk van de minister tot stand gekomen. De aangehaalde banden lijken zelfs een stap richting een toekomstige fusie. Een gemeenschappelijke Faculteit der Geestenwetenschappen is in het plan door de betrokken faculteiten dus nog zeker niet definitief uitgesloten.

Niet alle plannen van de vier faculteiten zijn onomstreden. Vooral over het nieuwe minorstelsel bestaat veel onenigheid. Allereerst zal het core curriculum, ter waarde van 15 studiepunten, worden ingevoerd. Alle studenten Geesteswetenschappen zouden dit programma verplicht moeten volgen. Daarnaast zijn 45 studiepunten beschikbaar, die met drie minoren ter waarde van 15 studiepunten behoren te worden ingevuld. Momenteel kunnen de studenten aan de Faculteit der Letteren nog 60 punten aan vakken zelf kiezen, dus het core curriculum snijdt in de keuzeruimte. Dit is waar de schoen wringt. De nieuwe educatieve minor, waarmee lesbevoegdheid verkregen kan worden, zal namelijk 30 studiepunten bedragen, zoals de minister heeft opgedragen. Als een student echter naast de educatieve minor ook nog een buitenlandverblijf in wil plannen, komt hij in de knel. De meeste studenten die een periode in den vreemde doorbrengen, zijn namelijk een semester (dus 30 studiepunten) weg uit het Nijmeegse. Overigens is het in het nieuwe systeem nog steeds mogelijk om met de minoren voor verdieping binnen de eigen studie te kiezen, in tegenstelling tot wat Voxlog beweerde.

Vooral voor studenten moderne vreemde talen kan het nieuwe systeem veel problemen opleveren. De Faculteit der Letteren is immers bezig om voor deze studenten een buitenlandverblijf verplicht te stellen. Coen Pouls, voorzitter van de Facultaire Studentenraad Letteren (FSRL), is dan ook bang dat het nieuwe systeem leidt tot studievertraging voor deze studenten. ‘Wij vragen ons af of het nieuwe programma het eenvoudig mogelijk maakt om naar het buitenland te gaan, en ook nog de educatieve minor met lesbevoegdheid te volgen. Deze problemen hebben we de afgelopen weken herhaaldelijk aangegeven, zowel schriftelijk als mondeling, maar zonder succes.’ De FSRL heeft voorgesteld om het core curriculum dan in het majorgedeelte op te nemen, zodat het minorgedeelte uit 60 punten zou blijven bestaan. In dit geval zouden een buitenlandverblijf en het volgen van de educatieve minor geen problemen opleveren.

Carel Jansen, vice-decaan onderwijs en onderwijsdirecteur van de Faculteit der Letteren, is het oneens met de kritiek van de FSRL. ‘Allereerst kunnen studenten voor 15 studiepunten naar het buitenland, bijvoorbeeld voor een stage. Een andere optie is om de examencommissie voor te leggen of het mogelijk is om majorvakken in het buitenland te volgen. Op deze manier kunnen studenten ook nog voor de duur van een semester naar het buitenland.’

Voor de Faculteit was het geen optie om het core curriculum in het majorgedeelte te verwerken, hoewel het verplicht zal worden. Jansen: ‘Het systeem wordt dan simpelweg te ondoorzichtig.’ De FSRL weerlegt dit standpunt onder andere door te wijzen op problemen van examencommissies. ‘Bij sommige opleidingen is het onmogelijk om majorvakken in het buitenland te volgen. Bovendien hebben examencommissies bij enkele studies het nu al moeilijk genoeg om alle studenten snel en goed van dienst te kunnen zijn,’ aldus Pouls. ‘Daarnaast kun je je afvragen of het überhaupt wenselijk is om majorvakken in het buitenland te volgen.’ De problematiek rond examencommissies behoeft geen verdere uitleg. Onder veel studenten is bekend dat niet alle examencommissies even goed functioneren. Bovendien hanteren ze allemaal andere standaarden.

Niet alleen de studentenraad heeft zijn ongenoegen kenbaar gemaakt over de plannen. Verschillende opleidingscoördinatoren lijkt het ook onmogelijk om het studieprogramma zonder vertraging te doorlopen als een periode in het buitenland wordt doorgebracht en een educatieve minor wordt gevolgd. Het is dus niet alleen de FSRL die de problemen constateert. Jansen is echter van mening dat de Faculteit voldoende gehoor heeft gegeven aan de adviezen van de studentenraad. ‘We gaan nog verder in gesprek, de plannen zijn nog niet officieel door de Facultaire Gezamenlijke Vergadering. We hebben op bijna alle punten dankbaar gebruik gemaakt van de adviezen van de FSR, alleen op dit punt niet.’ Pouls stelt echter dat juist dit probleem het belangrijkste was: ‘Wij staan achter het grootste deel van het Plan Geesteswetenschappen en hebben niet om veel veranderingen gevraagd. Ons belangrijkste advies was van toepassing op het nieuwe minorstelsel, maar dat advies is in de wind geslagen.’

Hoewel het onderwerp nog altijd ter discussie staat en de FSRL hoopt op verandering van de plannen, lijkt het plan er door de faculteiten in de huidige vorm doorheen gedrukt te gaan worden. De klachten van de FSRL lijken dus aan dovemansoren gericht. Jansen: ‘Ik zou het raar vinden als de plannen, zoals ze nu liggen, niet worden ingevoerd.’