Comments on: UPDATE Nieuwbouw Doornroosje: meer dan een sprookje?

By: ANS-Online » Nieuws » Akkoord voor nieuwbouw Doornroosje

ANS-Online » Nieuws » Akkoord voor nieuwbouw Doornroosje — Thu, 28 May 2009 08:38:37 +0000

[...] plannen voor de nieuwbouw van Doornroosje zijn er al ruim 20 jaar. Nu zit er daadwerkelijk schot in de zaak. Gisteravond ging de Nijmeegse gemeenteraad akkoord met [...]

By: Jacqueline

Jacqueline — Mon, 26 Jan 2009 17:54:52 +0000

Ik ben benieuwd hoe Doornroosje eruit gaat zien áls het er al ooit komt te staan.
Effenaar is er ook niet echt op vooruit gegaan.

By: Harrie

Harrie — Wed, 21 Jan 2009 12:57:56 +0000

Precies, het is een complot, net als 9/11, Irak en die ene onvoldoende voor je tentamen. Daaaar zouden jullie eens een goed artikel over moeten schrijven. Niet eentje waaruit blijkt dat het complot er niet is, want dan is het geen goed artikel.

By: Angy

Angy — Sat, 17 Jan 2009 23:29:54 +0000

Wat is Nijmegen, Tax, de (linkse?) Raad toch verschrikkelijk in slaap gesust. Doornroosje slaapt al heel lang, maar het volk wordt stil gehouden met smoesjes van o.a. het College.
Dit is eigenlijk duidelijk geworden dankzij de Krakers.
Waarom werd De Lastpost plots ontruimd?
Krakers hadden alleen goede bedoelingen met het gebruik van het oude TPG-gebouw. Zij zouden Roosje nooit in de weg willen zitten. Dit konden ze bij hun eigen achterban niet maken. De krakers zouden er uitgaan wanneer het pand zou worden gesloopt voor de bouw van Roosje (zoals door Raad en College beloofd). Toch wilde de Gemeente het pand leeg hebben. De raadsleden lieten zich nauwelijks zien en de CDA-ers en PvdA-ers wilden niet eens praten met de krakers ook niet via anderen. SP-wethouder Lukassen liegt tegen de Raad over verhuur en kosten van noodzakelijke brandbeveiliging. Het College had (met instemming van de Raad) geen cent over voor deze brandbeveiliging en wilde niet denken over het unieke van de activiteiten van de jongeren in de Lastpost. Burgemeester De Graaf wilde zijn tanden laten zien en heeft met de instemming van het College en de Raad voor een bedrag vele malen groter dan de brandbeveiligingskosten De Lastpost ontruimd. En vervolgens met een nog zo’n bedrag bewaakt om het uiteindelijk te slopen. Daarnaast zijn de mensen met idealen die een ongebruikt pand voor dat het gesloopt zou worden, nuttig wilden maken voor de Nijmeegse bevolking, op alle manieren ( m.n. de PvdA) zwart gemaakt.
Ik ben me gaan afvragen waarom kan dit allemaal gebeuren. Ik ben tot de conclusie gekomen, dat de bouwplannen van Roosje op de plek van de Lastpost wel eens niet door zouden kunnen gaan. Dit was lang voor de creditcrisis, maar ik verdenk Depla ervan al lang te weten dat de Investeerders niets zien in deze combi van rockpallast, studenten- en particulierenappartementen.
Als het toch zou uitkomen dat Roosje niet door zou gaan na anderhalf jaar en op dat moment floreert De Lastpost, dan was links Nijmegen niet meer te houden. En deze pracht bouwlocatie zou voor de eigenaar gemeente Nijmegen totaal verloren zijn, wat zou dit een verlies opleveren.
Uiteindelijk vrees ik op deze toplocatie gewoon dure (Juppen)appartementen zonder Rockdruk en -overlast.

Wanneer graven journalisten nu eens dieper door dan oppervlakkige overzichten te maken.

By: Flip

Flip — Fri, 16 Jan 2009 12:27:29 +0000

Precies, anders had het gebouw er nu nog gestaan (Niet dat dat nieuwbouw vertraagd of versneld had…)

By: Timo Pisart

Timo Pisart — Fri, 16 Jan 2009 11:28:04 +0000

Flip, je hebt gelijk, het viel ons hier ook al op. Indirect zou je zelfs kunnen zeggen dat de krakers ertoe hebben bijgedragen dat het gebouw eerder werd gesloopt.

By: Flip

Flip — Fri, 16 Jan 2009 11:16:34 +0000

Correctie: de krakers hebben geen roet in het eten gegooid: ze hadden de intentie te blijven zitten in het gebouw tot de nieuwbouw zou beginnen, zodat er dus in de tijd dat de bouw wordt aanbesteed en het gebouw wordt ontworpen nog iets nuttigs met die plek zou gebeuren.

By: Weng Weng

Weng Weng — Fri, 16 Jan 2009 08:38:26 +0000

Sinds wanneer is de gemeenteraad ook de uitvoerende partij als het om bouwprojecten gaat?