ANS-Online

Hoewel het er in december nog op leek dat er geen overkoepelende faculteit Geesteswetenschappen zou komen, lijken er nu toch heel concrete plannen te zijn. In november berichtte VOX al over een eventuele fusie van de faculteiten Filosofie, Religiewetenschappen, Theologie en Letteren. Op aanraden van het College van Bestuur werd onderzocht of een fusie van genoemde faculteiten in de faculteit Geesteswetenschappen wat zou opleveren.

Een fusie zou het voor studenten makkelijker maken om vakken over en weer te volgen, bijvoorbeeld een minor Filosofie voor Letterenstudenten. Bovendien zou de huidige situatie waarin er sprake is van drie erg kleine faculteiten niet efficiënt zijn; met een duidelijk gestructureerde en grote faculteit zou de werving van onderzoeksfondsen gemakkelijker gaan volgens het College van Bestuur.

In december berichtte ANS echter dat decanen van de vier faculteiten niet stonden te springen om een fusie. De belangrijkste argumenten waren het verlies van de eigen identiteit en het gebrek aan verhoogde efficiëntie. Bovendien waren de resultaten van reorganisaties op andere Nederlandse universiteiten niet succesvol.

Het leek er even op dat de fusie geen doorgang meer kon vinden. Onlangs echter, tijdens een vergadering van de studentenmedezeggenschap met de decaan, werden de plannen opnieuw besproken. Uitkomst: er komt tóch een Faculteit der Geesteswetenschappen, zo bericht de Studentmedezeggenschap Faculteit der Filosofie in een e-mail aan alle studenten Filosofie.

Waarom nu ondanks alle kritiek dit besluit wordt genomen, heeft te maken met het rapport Duurzame Geesteswetenschappen van de Commissie Cohen. Deze commissie heeft de afgelopen paar maanden onderzocht hoe de landelijk grote problemen binnen de faculteiten Filosofie, Religiewetenschappen, Theologie en Letteren kunnen worden opgelost. De lange lijst van problemen die de Commissie Cohen constateerde bestaat uit lage inkomsten, laag afstudeerrendement, kleinschaligheid, de onderbenutting van maatschappelijke uitstraling, aansluiting bij samenleving, sterk gestegen onderwijslast en druk op onderzoekstijd.
De Commissie Cohen is van plan de komende jaren een flink geldbedrag te investeren om de faculteiten uit hun problemen te halen. Alleen een faculteit Geesteswetenschappen, of in ieder geval een georganiseerde samenwerking tussen de vier faculteiten, komt echter in aanmerking voor dit geldbedrag. De huidige faculteiten Filosofie, Religiewetenschappen, Theologie en Letteren maken, zoals zij nu zijn georganiseerd, dus geen aanspraak op het potje van Cohen.

Dit rapport heeft de decanen van de vier faculteiten kennelijk doen beseffen dat zij zich toch zullen moeten organiseren tot één faculteit, willen ze uit de problemen komen. Hoe de Faculteit der Geesteswetenschappen er precies uit gaat zien is nog onduidelijk, ook is niet bekend wanneer deze faculteit zijn intrede zal doen. De decaan van de faculteit Filosofie heeft in ieder geval aangegeven studenten te willen betrekken bij de vorming van de nieuwe faculteit.

Opvallend is dat universiteitswoordvoerder Willem Hooglugt verklaart dat er geen sprake is van een definitief besluit: ‘We zijn een richting ingeslagen, maar er is nog geen besluit genomen.’ Maandag volgt meer nieuws op ANS-Online.

UPDATE:
Hoewel het in het e-mailbericht van de Studentmedezeggenschap Filosofie zo duidelijk lijkt te zijn, letterlijk staat er: ‘Het belangrijkste is: er komt een Faculteit der Geesteswetenschappen.’, zegt Paul Sars, decaan van de Letterenfaculteit, nog niets te weten van een definitief besluit. ‘ Mijn studenten hebben mij gevraagd hoe het zit. Ik kan er helaas nog niets over zeggen, simpelweg omdat ik nog niets weet. Het college heeft mij gevraagd om mijn mening te geven, dat heb ik gedaan. Volgende week komt rector Kortmann terug, dan zal er vermoedelijk binnen afzienbare tijd een besluit worden genomen door het College van Bestuur. Nu is het afwachten.’

Ook wil Sars graag nog terug komen op de ingezonden brief van Anco Peeters, lid studentenraad voor AKKUraatd, welke in de laatste VOX staat gepubliceerd. Peeters beschuldigt de faculteiten van mysterieuze rapporten en weinig ruimte voor inspraak van studenten in deze kwestie. Hij pleit dan ook voor een open discussie. Volgens Peeters is de faculteit Letteren al op eigen houtje bezig een subsidieaanvraag te schrijven om het geld van Cohen binnen te slepen, dit zonder ook maar enige samenwerking of overleg met de andere drie faculteiten. Sars: ‘Dat is onzin. Op deze manier wordt er onnodig onrust veroorzaakt. Het is absoluut niet waar dat wij weigeren samen te werken. En van een plan weet ik helemaal niets. Pas als het College van Bestuur een besluit heeft genomen, kunnen we eventueel in samenwerking een plan schrijven. Nu is er nog niets gaande en wachten wij het oordeel van het College af.’