ANS-Online

Website van het Algemeen Nijmeegs Studentenblad

PVV: ‘Universiteiten moeten apolitiek zijn’

Door Henk Strikkers op 13 January 2011 om 15:11 • Categorie Opinie

Wij hadden je vorige week al je mening bevraagd over de politieke stellingname van het College van Bestuur. De reacties waren overwegend positief voor het CvB; De Wijkerslooth werd gesteund in zijn nieuwjaarsrede. Zoals te verwachten valt, was de politiek minder blij. Halbe Zijlstra viel er gisteren al over en vandaag laat ook de Partij voor de Vrijheid van zich horen.

De ondersteuning van de demonstratie is voor de gedogende partij niet eens het grootste bezwaar. Alhoewel daarmee subsidies worden ‘verspild’, heeft Martin Bosma een fundamenteler argument voor zijn afwijzing. Hij wil dat universiteiten zich verre van de politiek houden. Een logische keuze voor een partij die zegt niet veel vrienden te hebben in het naar eigen zeggen elitaire universiteitswereldje. De vraag is echter of hier simpelweg een argument bij een casus is gezocht of dat dit daadwerkelijk een hard standpunt van de PVV is.

Illustratie: Erik Molkenboer



  • Pepijn Oomen

    En de premier vindt intussen dat het hoger onderwijs kwalitatief onvoldoende is (zie http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/1824117/2011/01/13/Rutte-op-YouTube-kwaliteit-hoger-onderwijs-onvoldoende.dhtml ). Zijn oplossing om dan dus te gaan bezuinigen op studenten en instellingen is in dat licht natuurlijk volstrekt logisch.

  • Nurkse Nico

    Willie vindt ook dat schoolhoofden zich nergens mee moeten bemoeien… http://bit.ly/e1WYE2

  • Hwb

    @ Pepijn:
    Nou kan er in heel veel sectoren (en ik vermoed ook het HO) natuurlijk best (significant) bezuinigd worden en tegelijk de kwaliteit omhoog gebracht. Snijden in bureaucratie, bijvoorbeeld door minder controle en vertrouwen in de kwaliteit van professionele uitvoerenden. Professionals/uitvoerenden meer zeggenschap geven (al dan niet met elkaar gedeeld), waardoor gesneden kan worden in managementlagen (dit geldt minder voor het HO, waar volgens mij al vrij weinig management is).

    In Nijmegen kan ik mij bijvoorbeeld voorstellen dat het afschaffen van integraal management veel op zou kunnen leveren. Naar ik heb begrepen gaat er als gevolg van dat concept 4x meer geld om tussen verschillende onderdelen van de universiteit (vestzak-broekzak) dan tussen de universiteit en externen. Dat kan volgens mij nooit efficiënter en voordeliger zijn.

  • Hwb

    Overigens pleit ik daarmee niet voor de bezuinigingen. Die zullen namelijk nooit op de manier zoals ik schets gerealiseerd worden. Ik stel slechts dat het mogelijk is, ik denk niet dat dit in de praktijk zal gebeuren.

  • Govert

    @Hwb Integraal management is niet echt broekzak-vestzak: het koppelt financiële lasten aan gebruik doordat het zorgt dat de kosten worden neergelegd bij degene die gebruik maken van bepaalde universitaire voorzieningen (huisvesting, etc.). Zou je het integraal management willen afschaffen en alles centralistisch willen leveren, dan vrees ik juist dat je een dure bestuurslaag creëert op op hoog niveau in de organisatie, waarbij het aanbod van voorzieningen betrekkelijk inert is: matig toegesneden op de noden lager in de organisatie.

  • Govert

    Ow, en om me aan te sluiten bij de vorige commenters: natuurlijk ben ook ik niet voor bezuinigingen op het Hoger Onderwijs.

  • Anco

    Waar universiteiten eerst gelaakt worden met het steeds vermoeiender wordende “Ivoren toren”-argument, is het nu opeens misplaatst als de instellingen zich in het maatschappelijk debat mengen. En in plaats van dat Bosma inhoudelijk op de argumenten ingaat, wil hij zijn tegenstanders monddood maken. Dát is nog eens een manier om het “vrije woord” te verdedigen! “U mag zeggen wat u wilt, zolang u het maar met mij eens bent.”

    Doet me denken aan wat ik een keer tijdens een geschiedenisles te horen kreeg over Napoleon toen deze verkiezingen uitschreef: “U mag stemmen wat u wilt, maar als dat niet op mij is dan moet u wel uw naam en adresgegevens invullen.”
    Juist.