Commentaar
Elk jaar weer hijst het Nijmeegs hooglerarengilde zich vol goede moed in de toga voor de opening van het nieuwe Academische Jaar. Waren dit jaar Nooteboom en zijn lijfstoet hoogtepunt van deze academische plechtigheid, vorig jaar richtte rector magnificus Kees Blom zich meer dan glunderend tot het muzikale intermezzo van Maud. Niet zo vreemd natuurlijk, bij Idols wist Maud Mulder het tot de tweede plek te schoppen, en ondanks gestopt bij Psychologie was het nachtegaaltje toch nog een beetje van ons. Thans is Maud een van de BN’ers die straalt bij de nieuwe SBS-show Sterren dansen op het ijs. Hopelijk heeft Blom inmiddels wat afstand kunnen doen van zijn gesjeesde muze. Een ex-Radboudiaan schaatsend tussen sterren als Jody Bernal en Klaas ‘weer een aapje verdiend’ Wiltink kan immers nooit goed zijn voor het imago van onze universiteit.
Maud is inmiddels zo’n tweeënhalf jaar gevlogen en is wellicht vergeten hoe – als ze dat al wist – de Nijmeegse campus eruit ziet. Een nieuwe ex-Radboudiaan, bij wie de campus nog vers in het geheugen ligt, diende zich de afgelopen weken aan als onofficiële RU-mascotte: Norbert de Jonge. De Jonge openbaarde begin zomer bij Talpa dat hij lieflijke gevoelens koestert voor het kleine grut. Het College van Bestuur trok haar conclusies, met het gevolg dat de pedofiel geen onderwijs meer mag volgen op onze universiteit. Een imagokwestie? ANS sluit het niet uit.
Ach imago, spréék er ons niet van… ANS heeft het imago van een anti-studentenverenigingenblad, zo bleek na de introductie-uitgave. ANS zou het imago van de Nijmeegse verenigingen schaden, zo luidde het geklaag vanuit de sociëteiten. Maar welk imago? Hoe belangrijk is imago nou eigenlijk, en wie bepaalt je imago? Deze maand gingen wij op zoek naar de antwoorden op deze vragen en niet helemaal zonder eigenbelang, dat mag u best weten. Want wie leest ANS straks nog als aan het licht komt dat ons blad ooit onderdeel van AKKU is geweest?
De hoofdredactie
