ANS-Online

Was een goed feest!

Ziet er mooi uit!

Ik ga maar niet over diefstal en onder semi drang afstaan van een pand beginnen…. Hopelijk blijft de sfeer hier beter dan in Vrankrijk en is er plaats voor andersdenkende. Zou nl. graag eens als rechtse studente zien wat de krakers met ons subsidie geld hebben gedaan. Idee om het volgende BOS feest eens in de onderbroek te houden?

@Maria: Het ziet er in elk geval aan de buitenkant stukken beter uit, dat vind ik al wel wat waard.

@Maria: alles beter dan de molenstraat; het zou een hardstikke leuk idee zijn… En waarom niet?

Suggesties voor de naam van dat feest:

- Ballen in de broek
- Krakers & kraagjes
- BioBlaat, alleen ’s avonds laat
- Die knor zit wel snor

Iemand anders nog?

ik zeg wie moeten we bellen?

Maria: de Onderbroek wil vooral een podium zijn voor sub-culturen die op andere plekken niet aan bod kunnen komen.
Een ballenfeestje kan je overal organiseren, dus ga er maar vanuit dat die niet erg welkom zijn wat organisatie betreft. Het wil juist diversiteit bevorderen, niet nog meer van hetzelfde. maar je bent vanzelfsprekend altijd welkom op de georganiseerde feestjes!

los daarvan is het erg flauw om de Vrankrijk erbij te halen. Dat probleem heeft hier helemaal niks mee te maken. Beetje namen en shamen. Daarbij is de broek helemaal subsidie-vrij en onafhankelijk. Dus er wordt daar helemaal niks opgebruikt. Sterker nog, de Broek verstrekt zelf subsidies uit de gemaakte winsten.

Ik zal me niet laten lokken in een wie is er nu diverser discussie. Ballen of verenigingstypen zijn er echt in alle soorten en mate. Van de aardappel in de keel kijk wat mijn vader doet bal tot de oprecht betrokken en wereldreizigende bal. Wellicht kenmerkend voor de bijna stuitende onverdraagzaamheid die juiste anarchistische en linkse clubjes hebben waarmee zij meer traditionele clubjes benaderen.

Daarnaast met betrekking met de subsidie. De wijze waarop de grote broek in handen is gekomen van het huidig “kollektief” is weinig sjiek te noemen. De gemeente heeft de roof van het pand ondersteund en mede gefinancieerd door de oude eigenaar gedeeltelijk schadeloos te stellen.

Jammer dat toenadering ed door de Broek wordt afgewezen. Kom me dan ook niet meer aanzetten met promo praatjes in de geest van wij zijn openminded en toegankelijk. Kennelijk alleen voor gelijkgestemde die zich anders kleden.

@broek-gebruiker: Denk je echt dat ze niet welkom zijn? Zou ik wel een zwaktebod vinden.

@ Maria & J
Volgens mij bedoelt broek-gebruiker dat de desbetreffende feestjes niet welkom zijn, voor zover een feestje niet welkom kan zijn. Verder is iedereen natuurlijk gewoon welkom. Dus ook Maria. Maar als Maria alleen wil komen als ze haar eigen vertrouwde feestje kan meenemen….dan houdt het wel een beetje op.
Het is merkwaardig om te concluderen uit het feit dat iemand van de broek aangeeft niet veel zin te hebben in een dergelijk ‘ballenfeestje’ dat de grote broek dus kennelijk ook niet toegankelijk is en open staat voor iedereen. Dat staat ze namelijk wel, en je kan ook altijd langs komen. Maar zoals carolus vrij is om ballenfeestjes te organiseren is de grotebroek ook vrij om weer andere feesten te organiseren… Toch Maria?

De vraag in hoeverre de Broek bij haar activiteiten een open karakter heeft heb ik niet aangekaart. Alleen waar bijv Carolus (ik sprak overigens over het BOS) activiteiten organiseert met zowel de christelijke studentenverenigingen of met de alternatieve club Karpe Noktem (hoe schrijf je dat) en het BOS discussies organiseert waarbij alle politieke partijen zijn uitgenodigd en doorgaans ook komt is de agenda van de Broek leeg. Alleen linkse (naar woord maar goed) thema’s en linkse sprekers worden uitgenodigd. Dat heeft meer het karakter van een preek voor eigen parochie dan een samensmelting van mensen en culturen. Kennelijk zijn alleen andere culturen welkom als het een cultuur betreft die daadwerkelijk uit een ander land komt terwijl er ook binnen Nederland een grote diversiteit aan culturen bestaan….

Je gaat er gelijk vanuit dat het een feestje moet dat aan alle ballo-vooroordelen voldoet, dat hoeft toch niet per se, al lijkt het me wel humoristisch: “ballen in de broek”. Karpe Noktem deed het ook inderdaad.

Als je het serieus zou menen, zou ik gewoon contact opnemen met de OB zelf. Om bij voorbaat al te veronderstellen dat het niet gewenst is, is nogal kort door de bocht. Ik denk dat er best mogelijkheden zouden zijn (maar je maakt het jezelf natuurlijk niet makkelijk door de gebruikers van de Broek eerst van roof te beschuldigen). In de OB spelen net zo min alleen linkse punkers als dat ballen uitsluitend luisteren naar ‘Hollandse krakers’.
Verder snap ik niet wat je de Broek nu precies kwalijk neemt. Je mag dan wel heel trots zijn dat Carolus ooit iets samen met een studentenvereniging met alto’s heeft gedaan, maar de reden dat de OB Carolus niet uitnodigt om een feestje te organiseren ligt in het feit dat die behoefte al ruim voorzien is. De OB is er juist voor (sub)culturen, organisaties of niet-commerciële activiteiten die anders moeilijker aan een podium komen. Daarnaast ga je Café de Sportcentrale toch ook niet verwijten dat ze er nooit eens een paganistische black metalband laten optreden?
Maar zoals gezegd, heb je een goed idee, kun je het polariseren achter je laten en sta je echt open voor samenwerking, doe er iets mee en neem contact op met de OB zelf.

maria et al: Het hele punt van de Broek is juist dat het groepen die nergens anders snel een plek zullen vinden voor hun activiteiten juist in de broek hun ding kunnen doen. Er is nauwlijks een podium voor hardcore-punk bandjes, voor onbekende singer-songwriter/folk muzikanten die door Europa trekken, voor balkan shizzle (balkan beats etc begon o.a. kleinschalige in de Onderbroek), obscure rock muziek, en andere vage gezelschappen.
De broek draait op vrijwilligers, en die werken vanuit een motivatie om activiteiten te ondersteuen die op andere plekken nauwlijks aan bod komen. Ik heb als medewerker bijv. helemaal geen behoefte om vrijwillig te gaan werken op een studenten-vereniging feestje omdat zij dan lekker goedkoop dronken kunnen worden, en besteed mijn tijd liever aan mensen/groepen op andere plekken niet makkelijk hun ding kunnen doen. Dat is het hele punt dat ik wilde maken.
Als een groep studenten, ongeacht hun afkomst, langs wil komen op een Broek activiteit, prima. Als ze zich maar houden aan de huisregels, dus geen homofoob, sexistisch, racistisch gedrag.
Het gaat dus niet om uitsluiten van bepaalde groepen, maar je energie besteden aan die groepen en mensen die geen podium hebben. Klaar. Dat geldt dus ook voor linkse sprekers etc. Omdat wij vanuit een radicaal links standpunt kritiek leveren op de maatschappij hebben wij graag discussies waarin ook die stem naar voren wordt gebracht, aangezien deze meningen in de reguliere debatten nauwelijks naar voren komt. En als dat kan in discussie met een VVD’er, graag. maar wij gaan geen podium bieden aan mensen die zelf al genoeg kansen krijgen om overal hun meningen te verkondingen. Daarvoor willen wij juist een toegevoegde waarde hebben. Niks overdraagzaamheid, maar juist het verbreden van het podium voor hen die nauwlijks een stem krijgen. Iedereen is welkom op alle activiteiten.

besides: de gemeente steunt het broedplaatsbeleid, en de opkoop van de broek, doorverkoop aan een woningstichting is daar onderdeel van. Wij betalen gewoon netjes rente en aflossing. En roof is wel een erg loos woord. Het stond indertijd leeg, op nominatie om gesloopt te worden. En het ging volledig legaal. en nu zit er een heel mooi actief collectief in die het pand goed beheerd en een meerwaarde heeft voor de culturele diversiteit van de stad in een heel mooi pand. Ik geloof niet dat je dat van onze buren kan zeggen.

Juist, DDR.

het idee mijnerzijds was niet een ballenfeest in de Broek te organiseren maar een gezamelijke activiteit te hebben. Voor ballen feesten kan ik bij Argus, CM en Ovum terecht. Maar dat kan natuurlijk ook in een van de panden van de verenigingen (heeft Argus er nu 1? Ik hoorde in de Molenstraat een dubieus oud Turks/ Oosters restaurant).. Daar is de Broek niet voor nodig. Jammer dan alleen dat we de “broedplaats” de Broek dan niet in al zijn glorie kunnen zien… Daarnaast kan ik niet garanderen dat de panden van de verenigingen wel groene stroom hebben

Naar aanleiding van alle opmerkingen wil ik graag reageren. Ten eerste is de Grote Broek niet het zelfde als de Onderbroek. De Grote Broek huist veel verschillende groepen die op hun eigen manier vorm geven aan hun activiteiten.
De Onderbroek is daar een onderdeel van.

De Onderbroek organiseert veel verschillende avonden. Ik vind dat er zeker bij moet gezegd worden dat de Onderbroek ook feesten organiseert waar veel verschillende “groepen” op af komen. het electro/disco dansfeest “Skandal”‘ trekt veel studenten (vast ook “rechtse” “ballen”). Afgelopen week was er nog een Eighties/new wave/gothic dansfeest “Haarlak”‘ en daar kwamen ook veel verschillende mensen op af, wat ik persoonlijk geweldig vond.
De Onderbroek heeft inderdaad een hogere drempel dan andere plekken, maar daar willen ze ook verandering in brengen. Ik kan het weten want ik werk in de Onderbroek. Als iemand met mij wilt praten over dit onderwerp wat op deze site ter sprake is gekomen ben je zeker welkom om te reageren. Stuur anders een mail naar info@grotebroek.nl en richt de mail naar mij: bart. Dan komt het denk ik wel goed terecht.

Als laatste de naam “Ballen in de Broek” is zeker leuk. Misschien moet het wel “Ballen in de Onderbroek” zijn???
Over de invulling van zo’n soort avond valt vast te spreken.

Ik hoop dat iedereen zich gewoon welkom voelt in de Onderbroek, maar zeker ook in de Grote Broek. Als er commentaar is op de wijze van aanpak hoor ik dat graag.

Groet, bart

En als gebruiker van de broek zou ik graag nog iets buiten deze hele discussie om willen zeggen.

De grote broek en de initiatieven die in de grote broek een ruimte vinden (bijv. de onderbroek, de klinker, soepcafe, filmcafe, boekhandel assata, st gast, de broeikas, extrapool, de voko etc. etc. maken de broek tot een uniek stuk Nijmegen.

De keren dat ik in de tijd dat ik hier woon (al heel wat jaren) in de molenstraat ben uitgegaan zijn op één hand te tellen omdat ik geen zin heb in agressieve uitsmijters, veel te veel doorsnee muziek, ongeïnspireerde artiesten, uitgaansgeweld (want om de Vrankrijk discussie maar even aan te raken, er vallen meer serieuze gewonden in een maand in de molenstraat dan in een jaar in alle kraakpanden in Nederland, veel meer en in de onderbroek kan ik mij dergelijke voorvallen niet herinneren).
Ik ben heel blij dat er een niet commerciële plek in Nijmegen is waar je ook nog eens zelf veel kan doen en kan meebeslissen in de weg die bewandeld wordt. Ook ben ik blij dat er ladingen jonge en oude maatschappij kritische en actieve mensen een plek hebben om samen te komen en hun activiteiten kunnen ontplooien. Kritische films die je elders nooit zou zien, een inspirerende spreker waar je anders nooit van gehoord zou hebben, een singer songwriter die je kippenvel bezorgd. Zulke dingen vind je in de broek.

Voor alle twijfelaars: kom 7 juni naar de klinker voor eerst lekker eten en daarna een optreden van de geweldige muziekkant old seed.

Groetjes en hopelijk tot snel